GeForce GTX 980 Ti vs 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	123	475
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.30	3.65
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM200	N13E-GTX
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)	4 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	$310.50
Harga hari ini	$1195 (1.8x MSRP)	$293 (0.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 18% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 680M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	1344
Jumlah CUDA core	2816	1344
Clockspeed core	1000 MHz	720 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1075 MHz	758 MHz
Jumlah transistor	8,000 million	3,540 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	100 Watt
Tingkat pengisian tekstur	176 billion/sec	80.6 billion/sec
Performa floating-point	6,060 gflops	2,038 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 680M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Panjang	26.7 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	6-pin + 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Lebar memori bus	384 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	1800 MHz
Bandwidth memori	336.5 GB/s	115.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Optimus	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 API
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 35.77
+329%

GTX 680M 8.33

980 Ti mengungguli 680M sebesar 329% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 980 Ti 13814
+330%

GTX 680M 3216

980 Ti mengungguli 680M sebesar 330% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 Ti 23057
+291%

GTX 680M 5898

980 Ti mengungguli 680M sebesar 291% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 Ti 48631
+126%

GTX 680M 21534

980 Ti mengungguli 680M sebesar 126% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 Ti 16961
+319%

GTX 680M 4049

980 Ti mengungguli 680M sebesar 319% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 Ti 98958
+257%

GTX 680M 27684

980 Ti mengungguli 680M sebesar 257% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 980 Ti 37915
+267%

GTX 680M 10338

980 Ti mengungguli 680M sebesar 267% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980 Ti 126
+282%

GTX 680M 33

980 Ti mengungguli 680M sebesar 282% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	280−290 +318%	67 −318%
Full HD	101 +46.4%	69 −46.4%
1440p	52 +333%	12−14 −333%
4K	52 +333%	12−14 −333%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	60−65	tidak ada data
Battlefield 5	110−120	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	tidak ada data
Cyberpunk 2077	60−65	tidak ada data
Far Cry 5	75−80	tidak ada data
Far Cry New Dawn	90−95	tidak ada data
Forza Horizon 4	140−150	tidak ada data
Hitman 3	70−75	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	140−150	tidak ada data
Metro Exodus	100−110	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	85−90	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	130−140	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	90−95	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	60−65	tidak ada data
Battlefield 5	47	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	tidak ada data
Cyberpunk 2077	60−65	tidak ada data
Far Cry 5	75−80	tidak ada data
Far Cry New Dawn	36	tidak ada data
Forza Horizon 4	140−150	tidak ada data
Hitman 3	70−75	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	140−150	tidak ada data
Metro Exodus	49	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	85−90	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	130−140	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	90−95	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	60−65	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	tidak ada data
Cyberpunk 2077	60−65	tidak ada data
Far Cry 5	75−80	tidak ada data
Forza Horizon 4	72	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	140−150	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	130−140	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	59	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	90−95	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70	tidak ada data
Far Cry New Dawn	66	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	35−40	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	tidak ada data
Cyberpunk 2077	27−30	tidak ada data
Far Cry 5	60−65	tidak ada data
Forza Horizon 4	70−75	tidak ada data
Hitman 3	45−50	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	75−80	tidak ada data
Metro Exodus	65−70	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	85−90	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	30	tidak ada data
Far Cry New Dawn	29	tidak ada data
Hitman 3	27−30	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	40−45	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	23	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	44	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	21−24	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	tidak ada data
Cyberpunk 2077	10−12	tidak ada data
Far Cry 5	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	42	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	40−45	tidak ada data
Metro Exodus	35−40	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	16−18	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

tidak ada data

Beginilah cara GTX 980 Ti dan GTX 680M bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 Ti adalah 318% lebih cepat di 900p
GTX 980 Ti adalah 46% lebih cepat di 1080p
GTX 980 Ti adalah 333% lebih cepat di 1440p
GTX 980 Ti adalah 333% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	35.77	8.33
Kebaruan	2 Juni 2015	4 Juni 2012
Biaya	$649	$310.5
Jumlah maksimum memori	6 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	100 Watt

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 680M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 680M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Radeon 740M

GeForce 7900 GT

GeForce RTX 4070

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

UHD Graphics 710

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon RX 7600S

Radeon RX Vega 64

GeForce MX250

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

HD Graphics (Haswell)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1413 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4 44 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce GTX 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.