GeForce GTX 980 Ti ضد 680M

المركز في تصنيف الأداء	123	475
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.30	3.65
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GM200	N13E-GTX
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	2 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)	4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$649	$310.50
السعر الحالي	$1195 (1.8x)	$293 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 Ti له قيمة 18٪ أفضل للمال من GTX 680M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2816	1344
النوى CUDA	2816	1344
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	720 MHz
زيادة سرعة الساعة	1075 MHz	758 MHz
عدد الترانزستورات	8,000 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	176 billion/sec	80.6 billion/sec
أداء النقطة العائمة	6,060 gflops	2,038 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 Ti و GeForce GTX 680M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	26.7 سم	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	600 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	6-pin + 8-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	7.0 غيغابايت/s	1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.5 غيغابايت/s	115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	لايوجد بيانات
HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	لايوجد بيانات
GeForce ShadowPlay	+	لايوجد بيانات
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	لايوجد بيانات
Optimus	لايوجد بيانات	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 API
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 Ti 35.77
+329%

GTX 680M 8.33

980 Ti يتفوق على 680M بمقدار 329٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 980 Ti 13814
+330%

GTX 680M 3216

980 Ti يتفوق على 680M بمقدار 330% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 Ti 23057
+291%

GTX 680M 5898

980 Ti يتفوق على 680M بمقدار 291% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 Ti 48631
+126%

GTX 680M 21534

980 Ti يتفوق على 680M بمقدار 126% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 16961
+319%

GTX 680M 4049

980 Ti يتفوق على 680M بمقدار 319% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 980 Ti 98958
+257%

GTX 680M 27684

980 Ti يتفوق على 680M بمقدار 257% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 980 Ti 37915
+267%

GTX 680M 10338

980 Ti يتفوق على 680M بمقدار 267% في GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 980 Ti 126
+282%

GTX 680M 33

980 Ti يتفوق على 680M بمقدار 282% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	280−290 +318%	67 −318%
Full HD	101 +46.4%	69 −46.4%
1440p	52 +333%	12−14 −333%
4K	52 +333%	12−14 −333%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	60−65	لايوجد بيانات
Battlefield 5	110−120	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	60−65	لايوجد بيانات
Far Cry 5	75−80	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	90−95	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	140−150	لايوجد بيانات
Hitman 3	70−75	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	140−150	لايوجد بيانات
Metro Exodus	100−110	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	85−90	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	130−140	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	90−95	لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	60−65	لايوجد بيانات
Battlefield 5	47	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	60−65	لايوجد بيانات
Far Cry 5	75−80	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	36	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	140−150	لايوجد بيانات
Hitman 3	70−75	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	140−150	لايوجد بيانات
Metro Exodus	49	لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2	85−90	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	130−140	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	90−95	لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	60−65	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	60−65	لايوجد بيانات
Far Cry 5	75−80	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	72	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	140−150	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	130−140	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	59	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	90−95	لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	66	لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	35−40	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	27−30	لايوجد بيانات
Far Cry 5	60−65	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	70−75	لايوجد بيانات
Hitman 3	45−50	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	75−80	لايوجد بيانات
Metro Exodus	65−70	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	85−90	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	30−35	لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5	30	لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn	29	لايوجد بيانات
Hitman 3	27−30	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	40−45	لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider	23	لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt	44	لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18	لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla	21−24	لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077	10−12	لايوجد بيانات
Far Cry 5	21−24	لايوجد بيانات
Forza Horizon 4	42	لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn	40−45	لايوجد بيانات
Metro Exodus	35−40	لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion	16−18	لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 Ti و GTX 680M في الألعاب الشعبية:

GTX 980 Ti هو 318 أسرع في 900p
GTX 980 Ti هو 46 أسرع في 1080p
GTX 980 Ti هو 333 أسرع في 1440p
GTX 980 Ti هو 333 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	35.77	8.33
الجِدة	2 یونیو 2015	4 یونیو 2012
سعر	$649	$310.5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	100 واط