GeForce GTX 980 Ti vs 1660 Ti

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	123	147
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	36
Nilai untuk uang	4.31	25.84
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	GM200	Turing TU116
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)	22 Februari 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	$279
Harga hari ini	$1195 (1.8x MSRP)	$284 (1x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti memiliki 500% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980 Ti.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	1536
Jumlah CUDA core	2816	tidak ada data
Clockspeed core	1000 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1075 MHz	1770 MHz
Jumlah transistor	8,000 million	6,600 million
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	176 billion/sec	169.9
Performa floating-point	6,060 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	26.7 cm	229 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	6-pin + 8-pin	1x 8-pin
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	6 GB	6 GB
Lebar memori bus	384 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	12000 MHz
Bandwidth memori	336.5 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	+
HDCP	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 35.76
+6.8%

GTX 1660 Ti 33.47

980 Ti mengungguli 1660 Ti sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 980 Ti 13811
+6.8%

GTX 1660 Ti 12926

980 Ti mengungguli 1660 Ti sebesar 7% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 Ti 23057
+0.7%

GTX 1660 Ti 22892

980 Ti mengungguli 1660 Ti sebesar 1% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 Ti 48631

GTX 1660 Ti 61217
+25.9%

1660 Ti mengungguli 980 Ti sebesar 26% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 Ti 16961
+5.8%

GTX 1660 Ti 16024

980 Ti mengungguli 1660 Ti sebesar 6% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 980 Ti 98958
+6.3%

GTX 1660 Ti 93095

980 Ti mengungguli 1660 Ti sebesar 6% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 980 Ti 37915

GTX 1660 Ti 61288
+61.6%

1660 Ti mengungguli 980 Ti sebesar 62% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 980 Ti 443119

GTX 1660 Ti 483604
+9.1%

1660 Ti mengungguli 980 Ti sebesar 9% di 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 980 Ti 52856

GTX 1660 Ti 59707
+13%

1660 Ti mengungguli 980 Ti sebesar 13% di GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Cakupan benchmark: 4%

GTX 980 Ti 35714

GTX 1660 Ti 65308
+82.9%

1660 Ti mengungguli 980 Ti sebesar 83% di GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GTX 980 Ti 139
+12.5%

GTX 1660 Ti 123

980 Ti mengungguli 1660 Ti sebesar 13% di SPECviewperf 12 - Maya.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	101 −3%	104 +3%
1440p	52 −9.6%	57 +9.6%
4K	52 +36.8%	38 −36.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	60−65	tidak ada data
Battlefield 5	110−120	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	tidak ada data
Cyberpunk 2077	60−65	tidak ada data
Far Cry 5	75−80	tidak ada data
Far Cry New Dawn	90−95	tidak ada data
Forza Horizon 4	140−150	tidak ada data
Hitman 3	70−75	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	140−150	tidak ada data
Metro Exodus	100−110	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	85−90	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	130−140	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	90−95	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	60−65	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	60−65	tidak ada data
Battlefield 5	47	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	tidak ada data
Cyberpunk 2077	60−65	tidak ada data
Far Cry 5	75−80	tidak ada data
Far Cry New Dawn	36	tidak ada data
Forza Horizon 4	140−150	tidak ada data
Hitman 3	70−75	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	140−150	tidak ada data
Metro Exodus	49	tidak ada data
Red Dead Redemption 2	85−90	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	130−140	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	90−95	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	60−65	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	70−75	tidak ada data
Cyberpunk 2077	60−65	tidak ada data
Far Cry 5	75−80	tidak ada data
Forza Horizon 4	72	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	140−150	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	130−140	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	59	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	90−95	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70	tidak ada data
Far Cry New Dawn	66	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	35−40	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	50−55	tidak ada data
Cyberpunk 2077	27−30	tidak ada data
Far Cry 5	60−65	tidak ada data
Forza Horizon 4	70−75	tidak ada data
Hitman 3	45−50	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	75−80	tidak ada data
Metro Exodus	65−70	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	85−90	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	30−35	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	30	tidak ada data
Far Cry New Dawn	29	tidak ada data
Hitman 3	27−30	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	40−45	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	23	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	44	tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	21−24	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	21−24	tidak ada data
Cyberpunk 2077	10−12	tidak ada data
Far Cry 5	21−24	tidak ada data
Forza Horizon 4	42	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	40−45	tidak ada data
Metro Exodus	35−40	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	16−18	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

tidak ada data

Beginilah cara GTX 980 Ti dan GTX 1660 Ti bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti adalah 3% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti adalah 10% lebih cepat di 1440p
GTX 980 Ti adalah 37% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	35.76	33.47
Kebaruan	2 Juni 2015	22 Februari 2019
Biaya	$649	$279
Proses teknologi	28 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	120 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan GeForce GTX 1660 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 1660 Ti

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 980 Ti

Radeon RX 5600 XT

GeForce GTX 1660 Ti

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 1650

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 980 Ti

Tesla K80

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 980 Ti

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce GTX 980 Ti

Radeon RX 5700 XT

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1420 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

4.2 6962 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau GeForce GTX 1660 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.