GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Radeon Pro 5300M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 980 SLI (seluler) dengan Radeon Pro 5300M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 980 SLI (seluler)
2015
2x 8 GB GDDR5, 330 Watt
39.20
+154%

GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Pro 5300M dengan selisih 154% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa111341
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya8.2312.57
ArsitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisN16E-GXX SLINavi 14
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis22 September 2015 (9 tahun lalu)13 November 2019 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core40961280
Clockspeed core 1126 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHz1250 MHz
Jumlah transistor10400 Million6,400 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)330 Watt85 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data100.0
Performa floating-pointtidak ada data3.2 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 8 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori3500 MHz1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (Laptop) dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.5
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD133
+166%
50−55
−166%
4K72
+167%
27−30
−167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+183%
24−27
−183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+134%
35−40
−134%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+168%
24−27
−168%
Battlefield 5 120−130
+148%
50−55
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+152%
30−35
−152%
Cyberpunk 2077 65−70
+183%
24−27
−183%
Far Cry 5 80−85
+133%
35−40
−133%
Far Cry New Dawn 95−100
+129%
40−45
−129%
Forza Horizon 4 190−200
+90%
100−105
−90%
Hitman 3 80−85
+183%
27−30
−183%
Horizon Zero Dawn 160−170
+108%
75−80
−108%
Metro Exodus 120−130
+134%
50−55
−134%
Red Dead Redemption 2 90−95
+117%
40−45
−117%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+182%
50−55
−182%
Watch Dogs: Legion 120−130
+62%
75−80
−62%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+134%
35−40
−134%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+168%
24−27
−168%
Battlefield 5 120−130
+148%
50−55
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+152%
30−35
−152%
Cyberpunk 2077 65−70
+183%
24−27
−183%
Far Cry 5 80−85
+133%
35−40
−133%
Far Cry New Dawn 95−100
+129%
40−45
−129%
Forza Horizon 4 190−200
+90%
100−105
−90%
Hitman 3 80−85
+183%
27−30
−183%
Horizon Zero Dawn 160−170
+108%
75−80
−108%
Metro Exodus 120−130
+134%
50−55
−134%
Red Dead Redemption 2 90−95
+117%
40−45
−117%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+182%
50−55
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 137
+270%
35−40
−270%
Watch Dogs: Legion 120−130
+62%
75−80
−62%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+134%
35−40
−134%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+168%
24−27
−168%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+152%
30−35
−152%
Cyberpunk 2077 65−70
+183%
24−27
−183%
Far Cry 5 80−85
+133%
35−40
−133%
Forza Horizon 4 190−200
+90%
100−105
−90%
Hitman 3 80−85
+183%
27−30
−183%
Horizon Zero Dawn 160−170
+108%
75−80
−108%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+182%
50−55
−182%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+100%
35−40
−100%
Watch Dogs: Legion 120−130
+62%
75−80
−62%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+117%
40−45
−117%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+147%
30−33
−147%
Far Cry New Dawn 55−60
+146%
24−27
−146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+180%
14−16
−180%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+223%
12−14
−223%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+165%
16−18
−165%
Cyberpunk 2077 30−33
+275%
8−9
−275%
Far Cry 5 45−50
+150%
18−20
−150%
Forza Horizon 4 210−220
+168%
80−85
−168%
Hitman 3 50−55
+178%
18−20
−178%
Horizon Zero Dawn 80−85
+171%
30−35
−171%
Metro Exodus 70−75
+167%
27−30
−167%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+232%
27−30
−232%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+250%
16−18
−250%
Watch Dogs: Legion 190−200
+100%
95−100
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+164%
24−27
−164%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+160%
14−16
−160%
Far Cry New Dawn 30−35
+191%
10−12
−191%
Hitman 3 30−35
+182%
10−12
−182%
Horizon Zero Dawn 180−190
+131%
75−80
−131%
Metro Exodus 45−50
+227%
14−16
−227%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+240%
14−16
−240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+189%
9−10
−189%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+213%
8−9
−213%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 4 50−55
+157%
21−24
−157%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+253%
14−16
−253%
Watch Dogs: Legion 18−20
+217%
6−7
−217%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 166% lebih cepat di 1080p
  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 167% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 980 SLI (seluler) 333% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 980 SLI (seluler) mengungguli Pro 5300M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 39.20 15.43
Kebaruan 22 September 2015 13 November 2019
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 330 Watt 85 Watt

GTX 980 SLI (seluler) memiliki skor performa agregat 154.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 288.2% lebih rendah.

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5300M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler)
GeForce GTX 980 SLI (seluler)
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 65 suara

Beri rating GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.