GeForce GTX 950M vs Radeon Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950M dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	633	408
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	6.31	12.59
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	GM107	Navi 14
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	13 Maret 2015 (10 tahun lalu)	13 November 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950M dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950M dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1280
Clockspeed core	914 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1124 MHz	1250 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	6,400 million
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	44.96	100.0
Performa floating-point	1.439 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	80
L1 Cache	320 KB	tidak ada data
L2 Cache	2 MB	2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950M dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950M dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3 or GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 or 2500 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	32 or 80 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950M dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950M dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-
Ansel	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950M dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950M dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950M 6.15

Pro 5300M 13.91
+126%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950M 2572
Contoh: 5593

Pro 5300M 5816
+126%

Contoh: 125

Performa game

Hasil GeForce GTX 950M dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	30 −117%	65−70 +117%
1440p	21 −114%	45−50 +114%
4K	15 −100%	30−35 +100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	30−33 −163%	75−80 +163%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Hogwarts Legacy	12−14 −117%	24−27 +117%

Full HD
Medium

Battlefield 5	31 −96.8%	60−65 +96.8%
Counter-Strike 2	30−33 −163%	75−80 +163%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Far Cry 5	23 −100%	45−50 +100%
Fortnite	65 −23.1%	80−85 +23.1%
Forza Horizon 4	27−30 −111%	55−60 +111%
Forza Horizon 5	18−20 −144%	40−45 +144%
Hogwarts Legacy	12−14 −117%	24−27 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −100%	50−55 +100%
Valorant	70−75 −70%	110−120 +70%

Full HD
High

Battlefield 5	26 −135%	60−65 +135%
Counter-Strike 2	30−33 −163%	75−80 +163%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −86.4%	190−200 +86.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Dota 2	73 −24.7%	90−95 +24.7%
Far Cry 5	21 −119%	45−50 +119%
Fortnite	24 −233%	80−85 +233%
Forza Horizon 4	27−30 −111%	55−60 +111%
Forza Horizon 5	18−20 −144%	40−45 +144%
Grand Theft Auto V	20 −165%	50−55 +165%
Hogwarts Legacy	12−14 −117%	24−27 +117%
Metro Exodus	5 −480%	27−30 +480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −126%	50−55 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −100%	35−40 +100%
Valorant	70−75 −70%	110−120 +70%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	20 −205%	60−65 +205%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Dota 2	67 −35.8%	90−95 +35.8%
Far Cry 5	19 −142%	45−50 +142%
Forza Horizon 4	27−30 −111%	55−60 +111%
Hogwarts Legacy	12−14 −117%	24−27 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −126%	50−55 +126%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −245%	35−40 +245%
Valorant	70−75 −70%	110−120 +70%

Full HD
Epic

Fortnite

−264%

80−85
+264%

1440p
High

Counter-Strike 2	12−14 −125%	27−30 +125%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −119%	100−110 +119%
Grand Theft Auto V	6−7 −267%	21−24 +267%
Metro Exodus	6−7 −183%	16−18 +183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −241%	130−140 +241%
Valorant	65−70 −112%	140−150 +112%

1440p
Ultra

Battlefield 5	10−11 −290%	35−40 +290%
Cyberpunk 2077	5−6 −140%	12−14 +140%
Far Cry 5	12 −158%	30−35 +158%
Forza Horizon 4	14−16 −127%	30−35 +127%
Hogwarts Legacy	7−8 −114%	14−16 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%

1440p
Epic

Fortnite

12−14

−158%

30−35
+158%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −52.9%	24−27 +52.9%
Hogwarts Legacy	2−3 −300%	8−9 +300%
Metro Exodus	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −375%	18−20 +375%
Valorant	30−35 −148%	75−80 +148%

4K
Ultra

Battlefield 5	5−6 −300%	20−22 +300%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	21−24 −132%	50−55 +132%
Far Cry 5	6 −150%	14−16 +150%
Forza Horizon 4	9−10 −167%	24−27 +167%
Hogwarts Legacy	2−3 −300%	8−9 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −133%	14−16 +133%

4K
Epic

Fortnite

6−7

−133%

14−16
+133%

4K
High

Counter-Strike 2

10−11

+0%

10−11

+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

10−11

+0%

10−11

+0%

Beginilah cara GTX 950M dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5300M adalah 117% lebih cepat di 1080p
Pro 5300M adalah 114% lebih cepat di 1440p
Pro 5300M adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, Pro 5300M 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 5300M berada di depan dalam 64 tes (97%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.15	13.91
Kebaruan	13 Maret 2015	13 November 2019
Proses teknologi	28 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	85 Watt

GTX 950M memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki skor performa agregat 126.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950M dirancang untuk laptop serta Radeon Pro 5300M untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 950M

Radeon Pro 5300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 950M

GeForce GT 750M SLI

NVIDIA Quadro M2000M

GeForce MX330

NVIDIA GeForce GTX 860M

FirePro M4000

NVIDIA GeForce GTX 860M

GT 720M

NVIDIA GeForce GTX 950M

HD 8310G

NVIDIA GeForce GTX 950M

Tesla M6

NVIDIA GeForce GTX 850M

Graphics 6000

NVIDIA GeForce GTX 765M

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

NVIDIA GeForce GTX 765M

HD 8250

NVIDIA Quadro K4000M

GTX 760M

NVIDIA Quadro K4000M

Quadro K1000M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 1241 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

4.1 191 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950M atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.