GeForce GTX 980 SLI （モバイル） vs Radeon Pro 5300M
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 980 SLI （モバイル）とRadeon Pro 5300Mを比較した。
980 SLI （モバイル）はPro 5300Mをベンチマーク集計結果に基づき163%も上回る。
内容
主な内容
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon Pro 5300Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 147 | 408 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 8.54 | 12.60 |
| アーキテクチャー | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| コードネーム | N16E-GXX SLI | Navi 14 |
| タイプ | ノートブック向けの | モバイルワークステーション向けの |
| 発売日 | 22 ９月 2015(10年 前) | 13 １１月 2019(6年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 4096 | 1280 |
| コア周波数 | 1126 MHz | 1000 MHz |
| Boost周波数 | 1228 MHz | 1250 MHz |
| トランジスタの数 | 10400 Million | 6,400 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 330 Watt | 85 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 100.0 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 32 |
| TMUs | データなし | 80 |
| L2 Cache | データなし | 2 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | large | medium sized |
| インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
| SLIのサポート | + | - |
VRAMの容量とタイプ
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 2x 8 ギガバイト | 4 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 128 Bit |
| メモリー周波数 | 3500 MHz | 1500 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 192.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
| G-SYNCのサポート | + | - |
APIとSDKの互換性
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)とRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのGeForce GTX 980 SLI （モバイル）およびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 137
+174%
| 50−55
−174%
|
| 4K | 68
+183%
| 24−27
−183%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+159%
|
75−80
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+238%
|
27−30
−238%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+111%
|
60−65
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+159%
|
75−80
−159%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+159%
|
45−50
−159%
|
| Fortnite | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+142%
|
55−60
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+183%
|
50−55
−183%
|
| Valorant | 210−220
+84%
|
110−120
−84%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+111%
|
60−65
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+159%
|
75−80
−159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.3%
|
190−200
−45.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Dota 2 | 140−150
+57.1%
|
90−95
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+159%
|
45−50
−159%
|
| Fortnite | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+142%
|
55−60
−142%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+166%
|
40−45
−166%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+134%
|
50−55
−134%
|
| Metro Exodus | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+183%
|
50−55
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+247%
|
35−40
−247%
|
| Valorant | 210−220
+84%
|
110−120
−84%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+111%
|
60−65
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| Dota 2 | 140−150
+57.1%
|
90−95
−57.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+159%
|
45−50
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+142%
|
55−60
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+183%
|
50−55
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+94.7%
|
35−40
−94.7%
|
| Valorant | 210−220
+84%
|
110−120
−84%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+101%
|
80−85
−101%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+147%
|
100−110
−147%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+245%
|
21−24
−245%
|
| Metro Exodus | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+31.6%
|
130−140
−31.6%
|
| Valorant | 250−260
+71.9%
|
140−150
−71.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+146%
|
35−40
−146%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+206%
|
30−35
−206%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+213%
|
30−35
−213%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Metro Exodus | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
| Valorant | 220−230
+194%
|
75−80
−194%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+195%
|
20−22
−195%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Dota 2 | 100−110
+112%
|
50−55
−112%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+220%
|
14−16
−220%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
これが人気ゲームでのGTX 980 SLI （モバイル）とPro 5300Mの競争である：
- GTX 980 SLI （モバイル）は1080pでは174%速い。
- GTX 980 SLI （モバイル）は4Kでは183%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、GTX 980 SLI （モバイル）の方が320%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 例外なく、GTX 980 SLI （モバイル）はすべての60でPro 5300Mを上回った。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 36.59 | 13.91 |
| ノベルティ | 22 ９月 2015 | 13 １１月 2019 |
| プロセス | 28 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 330 ワット | 85 ワット |
GTX 980 SLI （モバイル）は 163% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。
一方、Pro 5300Mは4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、288%消費電力が低い。
GeForce GTX 980 SLI （モバイル）は、パフォーマンステストでRadeon Pro 5300Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
GeForce GTX 980 SLI （モバイル）はノートブック用で、Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
