GeForce GTX 980 SLI （移动） 与 Radeon Pro 5300M
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI （移动） 和 Radeon Pro 5300M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 980 SLI （移动）的表现比Pro 5300M高出了155%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 120 | 356 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 8.17 | 12.47 |
| 架构 | Maxwell (2014−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | N16E-GXX SLI | Navi 14 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 22 9月 2015（9年 前） | 13 11月 2019（5年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 1280 |
| 核心频率 | 1126 MHz | 1000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 1250 MHz |
| 晶体管数 | 10400 Million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 Watt | 85 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 100.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 3.2 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 32 |
| TMUs | 没有数据 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 3500 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 192.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI （移动） 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 137
+174%
| 50−55
−174%
|
| 4K | 68
+183%
| 24−27
−183%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+195%
|
35−40
−195%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+154%
|
80−85
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+195%
|
35−40
−195%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+154%
|
80−85
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+137%
|
45−50
−137%
|
| Fortnite | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+174%
|
50−55
−174%
|
| Valorant | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+195%
|
35−40
−195%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+154%
|
80−85
−154%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Dota 2 | 140−150
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+137%
|
45−50
−137%
|
| Fortnite | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+148%
|
45−50
−148%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+124%
|
55−60
−124%
|
| Metro Exodus | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+174%
|
50−55
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+238%
|
35−40
−238%
|
| Valorant | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+102%
|
60−65
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Dota 2 | 140−150
+54.3%
|
90−95
−54.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+137%
|
45−50
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+131%
|
60−65
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+174%
|
50−55
−174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+89.7%
|
35−40
−89.7%
|
| Valorant | 210−220
+80.8%
|
120−130
−80.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+95.1%
|
80−85
−95.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+232%
|
27−30
−232%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+133%
|
100−110
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+217%
|
21−24
−217%
|
| Metro Exodus | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+26.8%
|
130−140
−26.8%
|
| Valorant | 250−260
+67.8%
|
140−150
−67.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+172%
|
30−35
−172%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+196%
|
21−24
−196%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+197%
|
30−35
−197%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
| Metro Exodus | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+155%
|
20−22
−155%
|
| Valorant | 220−230
+178%
|
80−85
−178%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Dota 2 | 100−110
+104%
|
50−55
−104%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+172%
|
24−27
−172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+236%
|
14−16
−236%
|
这就是 GTX 980 SLI （移动） 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 980 SLI （移动） 的174% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 980 SLI （移动） 的183% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 980 SLI （移动）的速度要快 330%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，GTX 980 SLI （移动） 无一例外地超过了 Pro 5300M。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 33.90 | 13.32 |
| 新颖性 | 22 9月 2015 | 13 11月 2019 |
| 工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 330 瓦特 | 85 瓦特 |
GTX 980 SLI （移动） 的综合绩效得分高出 154.5%.
另一方面，Pro 5300M 的年龄优势为 4 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了288.2%.
我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI （移动），因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300M。
应当记住，GeForce GTX 980 SLI （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
