GeForce GTX 965M vs Radeon R9 M385

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 965M dan Radeon R9 M385, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 965M
2016
2 GB GDDR5
9.49
+85.7%

GTX 965M mengungguli R9 M385 dengan selisih 86% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 965M dan Radeon R9 M385, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa491657
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya13.69tidak ada data
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
Nama kode kartu grafisGM206SStrato
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2016 (9 tahun lalu)5 Mei 2015 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 965M dan Radeon R9 M385: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 965M dan Radeon R9 M385, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1024896
Clockspeed core 944 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz1100 MHz
Jumlah transistor2,940 million2,080 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)unknowntidak ada data
Tingkat pengisian tekstur73.6056.00
Performa floating-point2.355 TFLOPS1.792 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6456

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 965M dan Radeon R9 M385 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0PCIe 3.0
AntarmukaMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 965M dan Radeon R9 M385 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori2500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori80 GB/s76.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 965M dan Radeon R9 M385. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device DependentNo outputs
Eyefinity-+
Dukungan monitor analog VGA+tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)+tidak ada data
HDMI+-
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 965M dan Radeon R9 M385 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Grafis yang dapat diganti-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 965M dan Radeon R9 M385, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model shader6.76.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.1tidak ada data
Vulkan1.3-
Mantle-+
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 965M dan Radeon R9 M385 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 965M 9.49
+85.7%
R9 M385 5.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 965M 3829
+85.9%
R9 M385 2060

Performa game

Hasil GeForce GTX 965M dan Radeon R9 M385 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD46
+91.7%
24−27
−91.7%
1440p25
+108%
12−14
−108%
4K21
+110%
10−12
−110%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+123%
21−24
−123%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dead Island 2 30−35
+106%
16−18
−106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 52
+148%
21−24
−148%
Counter-Strike 2 45−50
+123%
21−24
−123%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dead Island 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Far Cry 5 38
+153%
14−16
−153%
Fortnite 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Forza Horizon 4 47
+104%
21−24
−104%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+142%
18−20
−142%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 43
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike 2 45−50
+123%
21−24
−123%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+65.1%
85−90
−65.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dead Island 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Dota 2 84
+100%
40−45
−100%
Far Cry 5 35
+133%
14−16
−133%
Fortnite 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Forza Horizon 5 27−30
+100%
14−16
−100%
Grand Theft Auto V 35−40
+106%
16−18
−106%
Metro Exodus 15
+50%
10−11
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+100%
18−20
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+121%
14−16
−121%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
+90%
10−11
−90%
Dead Island 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Dota 2 77
+83.3%
40−45
−83.3%
Far Cry 5 32
+113%
14−16
−113%
Forza Horizon 4 28
+21.7%
21−24
−21.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
+36.8%
18−20
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 34
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+86.8%
35−40
−86.8%
Grand Theft Auto V 12−14
+117%
6−7
−117%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Valorant 100−110
+87.5%
55−60
−87.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+360%
5−6
−360%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dead Island 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 22
+144%
9−10
−144%
Forza Horizon 4 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 19
+90%
10−11
−90%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 45−50
+96%
24−27
−96%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dead Island 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Dota 2 44
+159%
16−18
−159%
Far Cry 5 10
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 4 14
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%

4K
Epic Preset

Fortnite 4
−25%
5−6
+25%

Beginilah cara GTX 965M dan R9 M385 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 965M adalah 92% lebih cepat di 1080p
  • GTX 965M adalah 108% lebih cepat di 1440p
  • GTX 965M adalah 110% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 965M 1200% lebih cepat.
  • di Fortnite, dengan resolusi 4K dan Epic Preset, R9 M385 25% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 965M berada di depan dalam 62 tes (98%)
  • R9 M385 berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.49 5.11
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB

GTX 965M memiliki skor performa agregat 85.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, R9 M385 memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 965M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M385 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 113 suara

Beri rating GeForce GTX 965M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Radeon R9 M385 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 965M atau Radeon R9 M385, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.