Radeon R9 M385 vs GeForce GTX 950M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M385 dan GeForce GTX 950M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	576	528
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	0.40	0.82
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	Strato	N16P-GT
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Juni 2015 (8 tahun lalu)	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga hari ini	$999	$797

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 950M memiliki 105% nilai uang yang lebih baik daripada R9 M385.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 M385 dan GeForce GTX 950M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M385 dan GeForce GTX 950M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	896	640
Jumlah CUDA core	tidak ada data	640
Clockspeed core	tidak ada data	914 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1100 MHz	1124 MHz
Jumlah transistor	2,080 million	1,870 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	56.00	44.96
Performa floating-point	1,792 gflops	1,439 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M385 dan GeForce GTX 950M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M385 dan GeForce GTX 950M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1000 or 2500 MHz
Bandwidth memori	76.8 GB/s	32 or 80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 M385 dan GeForce GTX 950M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Eyefinity	1	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M385 dan GeForce GTX 950M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	+	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
DualGraphics	1	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	+	tidak ada data
Grafis yang dapat diganti	1	tidak ada data
GameStream	tidak ada data	+
GeForce ShadowPlay	tidak ada data	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	tidak ada data	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
BatteryBoost	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 M385 dan GeForce GTX 950M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Model shader	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.1.126
Mantle	+	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M385 dan GeForce GTX 950M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 M385 5.32

GTX 950M 6.68
+25.6%

GeForce GTX 950M mengungguli Radeon R9 M385 sebesar 26% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 M385 2060

GTX 950M 2585
+25.5%

GeForce GTX 950M mengungguli Radeon R9 M385 sebesar 25% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 M385 dan GeForce GTX 950M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21−24 −42.9%	30 +42.9%
1440p	16−18 −31.3%	21 +31.3%
4K	12−14 −33.3%	16 +33.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10

−22.2%

10−12
+22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −130%	23 +130%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8−9 +60%
Battlefield 5	16−18 −93.8%	31 +93.8%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	10−12 −109%	23 +109%
Far Cry New Dawn	12−14 −83.3%	22 +83.3%
Forza Horizon 4	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −46.2%	19 +46.2%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −90%	19 +90%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8−9 +60%
Battlefield 5	16−18 −62.5%	26 +62.5%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	10−12 −90.9%	21 +90.9%
Far Cry New Dawn	12−14 −66.7%	20 +66.7%
Forza Horizon 4	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Hitman 3	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 −30%	12−14 +30%
Metro Exodus	8−9 +60%	5 −60%
Red Dead Redemption 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −15.4%	15 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −10%	11 +10%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −60%	8−9 +60%
Battlefield 5	16−18 −25%	20 +25%
Cyberpunk 2077	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Far Cry 5	10−12 −72.7%	19 +72.7%
Far Cry New Dawn	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Forza Horizon 4	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	11 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10−11 +25%
Hitman 3	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Horizon Zero Dawn	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
Metro Exodus	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Red Dead Redemption 2	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −25%	10−11 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Battlefield 5	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	8−9 −50%	12 +50%
Far Cry New Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	5−6 −20%	6−7 +20%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −50%	3−4 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Battlefield 5	0−1	3−4
Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Far Cry 5	5−6 −20%	6 +20%
Far Cry New Dawn	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

Beginilah cara R9 M385 dan GTX 950M bersaing dalam permainan populer:

GTX 950M adalah 42.9% lebih cepat daripada R9 M385 di 1080p
GTX 950M adalah 31.3% lebih cepat daripada R9 M385 di 1440p
GTX 950M adalah 33.3% lebih cepat daripada R9 M385 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M385 60% lebih cepat daripada GTX 950M.
di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 950M 500% lebih cepat daripada R9 M385.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M385 berada di depan dalam 1 tes (2%)
GTX 950M berada di depan dalam 58 tes (92%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.32	6.68
Kebaruan	16 Juni 2015	12 Maret 2015

GeForce GTX 950M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M385 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 M385 dan GeForce GTX 950M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M385

GeForce GTX 950M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R9 M385

GeForce GTX 580M

GeForce GTX 950M

GeForce GTX 470M SLI

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 1 suara

Beri rating Radeon R9 M385 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1000 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 M385 atau GeForce GTX 950M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.