GeForce GTX 960 vs Radeon R9 270X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960 dan Radeon R9 270X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	342	396
Posisi berdasarkan popularitas	53	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	9.16	5.86
Efisiensi daya	9.11	4.86
Arsitektur	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GM206	Curacao
Tipe	PC	PC
Desain	tidak ada data	reference
Tanggal rilis	22 Januari 2015 (9 tahun lalu)	8 Oktober 2013 (11 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 960 memiliki 56% nilai uang yang lebih baik daripada R9 270X.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 960 dan Radeon R9 270X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960 dan Radeon R9 270X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1280
Clockspeed core	1127 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1178 MHz	1050 MHz
Jumlah transistor	2,940 million	2,800 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	180 Watt
Tingkat pengisian tekstur	75.39	84.00
Performa floating-point	2.413 TFLOPS	2.688 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960 dan Radeon R9 270X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	400 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	2 x 6-pin
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960 dan Radeon R9 270X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	tidak ada data
Bandwidth memori	112 GB/s	179.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960 dan Radeon R9 270X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	-	+
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960 dan Radeon R9 270X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
UVD	-	+
Audio DDMA	tidak ada data	+
GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 960 dan Radeon R9 270X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	DirectX® 12
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960 dan Radeon R9 270X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960 15.85
+25%

R9 270X 12.68

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 960 6095
+25%

R9 270X 4876

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 960 7916
+20.7%

R9 270X 6560

Unigine Heaven 4.0

Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.

GTX 960 866
+17.8%

R9 270X 735

Performa game

Hasil GeForce GTX 960 dan Radeon R9 270X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	62 +37.8%	45−50 −37.8%
4K	30 +25%	24−27 −25%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.21 +37.8%	4.42 −37.8%
4K	6.63 +25%	8.29 −25%

Biaya per frame pada GTX 960 adalah 38% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 960 adalah 25% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +24%	24−27 −24%
Elden Ring	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Counter-Strike 2	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +24%	24−27 −24%
Forza Horizon 4	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Metro Exodus	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
Valorant	60−65 +28%	50−55 −28%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Counter-Strike 2	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +24%	24−27 −24%
Dota 2	33 −39.4%	45−50 +39.4%
Elden Ring	45−50 +28.9%	35−40 −28.9%
Far Cry 5	55−60 +16.3%	45−50 −16.3%
Fortnite	85−90 +22.2%	70−75 −22.2%
Forza Horizon 4	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
Grand Theft Auto V	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Metro Exodus	40−45 +22.9%	35−40 −22.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +20.2%	90−95 −20.2%
Red Dead Redemption 2	35−40 +18.8%	30−35 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	49 +28.9%	35−40 −28.9%
Valorant	60−65 +28%	50−55 −28%
World of Tanks	200−210 +16.9%	170−180 −16.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +24.4%	40−45 −24.4%
Counter-Strike 2	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +24%	24−27 −24%
Dota 2	55−60 +23.9%	45−50 −23.9%
Far Cry 5	55−60 +16.3%	45−50 −16.3%
Forza Horizon 4	65−70 +27.5%	50−55 −27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +20.2%	90−95 −20.2%
Valorant	60−65 +28%	50−55 −28%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Elden Ring	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Grand Theft Auto V	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +71.8%	85−90 −71.8%
Red Dead Redemption 2	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
World of Tanks	110−120 +22.2%	90−95 −22.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +28%	24−27 −28%
Counter-Strike 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Forza Horizon 4	35−40 +30%	30−33 −30%
Metro Exodus	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +25%	16−18 −25%
Valorant	40−45 +29%	30−35 −29%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Dota 2	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Elden Ring	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Grand Theft Auto V	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +27%	35−40 −27%
Red Dead Redemption 2	10−11 +25%	8−9 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +25%	12−14 −25%
Counter-Strike 2	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Far Cry 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Fortnite	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Forza Horizon 4	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Valorant	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%

Beginilah cara GTX 960 dan R9 270X bersaing dalam permainan populer:

GTX 960 adalah 38% lebih cepat di 1080p
GTX 960 adalah 25% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 960 72% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 270X 39% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 960 berada di depan dalam 62 tes (98%)
R9 270X berada di depan dalam 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.85	12.68
Kebaruan	22 Januari 2015	8 Oktober 2013
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	180 Watt

GTX 960 memiliki skor performa agregat 25% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 960 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 270X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960 dan Radeon R9 270X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960

Radeon R9 270X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3858 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

4 751 suara

Beri rating Radeon R9 270X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960 atau Radeon R9 270X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.