Radeon R9 285 vs GeForce GTX 960

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 285 dan GeForce GTX 960, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	325	351
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	37
Evaluasi efektivitas biaya	8.77	9.14
Efisiensi daya	6.28	9.07
Arsitektur	GCN 3.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafis	Tonga	GM206
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	2 September 2014 (10 tahun lalu)	22 Januari 2015 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 960 memiliki 4% nilai uang yang lebih baik daripada R9 285.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 285 dan GeForce GTX 960: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 285 dan GeForce GTX 960, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1792	1024
Clockspeed core	918 MHz	1127 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1178 MHz
Jumlah transistor	5,000 million	2,940 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	102.8	75.39
Performa floating-point	3.29 TFLOPS	2.413 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	64

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 285 dan GeForce GTX 960 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	221 mm	241 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	2-slot	2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	tidak ada data	400 Watt
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 285 dan GeForce GTX 960 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	7.0 GB/s
Bandwidth memori	176.0 GB/s	112 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 285 dan GeForce GTX 960. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Dukungan multi-monitor	tidak ada data	4 layar
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Dukungan G-SYNC	-	+
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 285 dan GeForce GTX 960 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	-	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 285 dan GeForce GTX 960, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2.170	+
CUDA	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 285 dan GeForce GTX 960 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 285 17.28
+9.6%

GTX 960 15.77

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

R9 285 6680
+9.5%

GTX 960 6099

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

R9 285 8570
+8.3%

GTX 960 7916

Performa game

Hasil Radeon R9 285 dan GeForce GTX 960 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	70−75 +7.7%	65 −7.7%
4K	30−35 +3.4%	29 −3.4%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.56 −16.2%	3.06 +16.2%
4K	8.30 −21%	6.86 +21%

Biaya per frame pada GTX 960 adalah 16% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada GTX 960 adalah 21% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +0%	35−40 +0%
Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +0%	190−200 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	49 +0%	49 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +0%	50 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +0%	60−65 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	90−95 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +0%	50−55 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +0%	28 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85

+0%

80−85

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	12−14 +0%	12−14 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

+0%

30−35

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	10−12 +0%	10−12 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%
Valorant	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 5	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

+0%

14−16

+0%

Beginilah cara R9 285 dan GTX 960 bersaing dalam permainan populer:

R9 285 adalah 8% lebih cepat di 1080p
R9 285 adalah 3% lebih cepat di 4K

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 67 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	17.28	15.77
Kebaruan	2 September 2014	22 Januari 2015
Jumlah maksimum memori	2 GB	4 GB
Daya desain termal (TDP)	190 Watt	120 Watt

R9 285 memiliki skor performa agregat 9.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 960 memiliki keunggulan usia 4 bulan, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 58.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 285 dan GeForce GTX 960.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 285

GeForce GTX 960

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3050 4 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 79 suara

Beri rating Radeon R9 285 dari 1 hingga 5 poin:

4 3917 suara

Beri rating GeForce GTX 960 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 285 atau GeForce GTX 960, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.