GeForce GTX 880M SLI vs RTX A1000 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 880M SLI dengan RTX A1000 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
21.63

RTX A1000 Mobile mengungguli GTX 880M SLI dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa254223
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya7.2028.29
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisN15E-GX-A2GA107
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis12 Maret 2014 (10 tahun lalu)30 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722048
Clockspeed core 954 MHz630 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1140 MHz
Jumlah transistor2x 3540 Milliontidak ada data
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)206 Watt60 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data72.96
Performa floating-pointtidak ada data4.669 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data64
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2x 8 GB4 GB
Lebar memori bus2x 256 Bit128 Bit
Clockspeed memori5000 MHz1375 MHz
Bandwidth memoritidak ada data176.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 880M SLI 21.63
RTX A1000 Mobile 24.74
+14.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M SLI 15823
+4.5%
RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 880M SLI 36366
RTX A1000 Mobile 58312
+60.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 880M SLI 11817
+4.4%
RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 880M SLI 77057
+8.7%
RTX A1000 Mobile 70880

Performa game

Hasil GeForce GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD77
+11.6%
69
−11.6%
1440p21−24
−28.6%
27
+28.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−74.3%
61
+74.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−35.1%
50
+35.1%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−42.9%
50
+42.9%
Far Cry 5 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Forza Horizon 4 130−140
−3%
130−140
+3%
Hitman 3 40−45
−7%
45−50
+7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−3.8%
100−110
+3.8%
Metro Exodus 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−5.5%
75−80
+5.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+12.1%
33
−12.1%
Battlefield 5 70−75
−4.2%
75−80
+4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−5.7%
37
+5.7%
Far Cry 5 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Far Cry New Dawn 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Forza Horizon 4 130−140
−3%
130−140
+3%
Hitman 3 40−45
−7%
45−50
+7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−3.8%
100−110
+3.8%
Metro Exodus 75−80
−3.9%
75−80
+3.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−19.2%
87
+19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Watch Dogs: Legion 95−100
−3.1%
95−100
+3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−6.3%
50−55
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+48%
25
−48%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+20.7%
29
−20.7%
Far Cry 5 50−55
−3.9%
50−55
+3.9%
Forza Horizon 4 130−140
−3%
130−140
+3%
Hitman 3 40−45
−7%
45−50
+7%
Horizon Zero Dawn 100−110
−3.8%
100−110
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−4.1%
76
+4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+11.6%
43
−11.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
+269%
26
−269%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−5.2%
60−65
+5.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Far Cry New Dawn 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−4%
24−27
+4%
Cyberpunk 2077 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 120−130
−5.6%
130−140
+5.6%
Hitman 3 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%
Metro Exodus 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−6.5%
45−50
+6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Watch Dogs: Legion 120−130
−3.9%
130−140
+3.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−5.6%
35−40
+5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Far Cry New Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Horizon Zero Dawn 110−120
−5.3%
110−120
+5.3%
Metro Exodus 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Watch Dogs: Legion 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

Beginilah cara GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 880M SLI adalah 12% lebih cepat di 1080p
  • RTX A1000 Mobile adalah 29% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 880M SLI 269% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A1000 Mobile 74% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 880M SLI berada di depan dalam 5 tes (7%)
  • RTX A1000 Mobile berada di depan dalam 66 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 21.63 24.74
Kebaruan 12 Maret 2014 30 Maret 2022
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 206 Watt 60 Watt

RTX A1000 Mobile memiliki skor performa agregat 14.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 243.3% lebih rendah.

RTX A1000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 880M SLI dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 880M SLI dirancang untuk laptop serta RTX A1000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 880M SLI dan RTX A1000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA RTX A1000 Mobile
RTX A1000 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 12 suara

Beri rating GeForce GTX 880M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 88 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 880M SLI atau RTX A1000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.