GeForce GTX 880M SLI vs. RTX A1000 Mobile

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	251	219
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Eficiência energética	7.33	28.74
Arquitetura	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Nome do código	N15E-GX-A2	GA107
Tipo	Para notebooks	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	12 de Março 2014 (10 anos atrás)	30 de Março 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do GeForce GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	3072	2048
Frequência do núcleo	954 MHz	630 MHz
Frequência em modo Boost	sem dados	1140 MHz
Quantidade de transistores	2x 3540 Million	sem dados
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	206 Watt	60 Watt
Velocidade de texturização	sem dados	72.96
Desempenho de ponto flutuante	sem dados	4.669 TFLOPS
ROPs	sem dados	32
TMUs	sem dados	64
Tensor Cores	sem dados	64
Ray Tracing Cores	sem dados	16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	medium sized
Interface	sem dados	PCIe 4.0 x8
Conectores de energia adicionais	sem dados	não
Compatível com SLI	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2x 8 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	2x 256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	5000 MHz	1375 MHz
Largura de banda de memória	sem dados	176.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo

sem dados

Portable Device Dependent

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus

Compatibilidade da API

Aqui estão listados GeForce GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	sem dados	6.7
OpenGL	sem dados	4.6
OpenCL	sem dados	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 880M SLI 21.65

RTX A1000 Mobile 24.74
+14.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
+4.5%

RTX A1000 Mobile 15135

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

GTX 880M SLI 36366

RTX A1000 Mobile 58312
+60.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

GTX 880M SLI 11817
+4.4%

RTX A1000 Mobile 11321

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

GTX 880M SLI 77057
+8.7%

RTX A1000 Mobile 70880

Desempenho em jogos

Resultados do GeForce GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	77 +10%	70 −10%
1440p	24−27 −16.7%	28 +16.7%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−74.3%

61
+74.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −35.1%	50 +35.1%
Battlefield 5	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −42.9%	50 +42.9%
Far Cry 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Far Cry New Dawn	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Forza Horizon 4	130−140 −3%	130−140 +3%
Hitman 3	40−45 −7%	45−50 +7%
Horizon Zero Dawn	100−110 −3.8%	100−110 +3.8%
Metro Exodus	75−80 −3.9%	75−80 +3.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −5.5%	75−80 +5.5%
Watch Dogs: Legion	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +12.1%	33 −12.1%
Battlefield 5	70−75 −4.2%	75−80 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Far Cry 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Far Cry New Dawn	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Forza Horizon 4	130−140 −3%	130−140 +3%
Hitman 3	40−45 −7%	45−50 +7%
Horizon Zero Dawn	100−110 −3.8%	100−110 +3.8%
Metro Exodus	75−80 −3.9%	75−80 +3.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −5.2%	60−65 +5.2%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −19.2%	87 +19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Watch Dogs: Legion	95−100 −3.1%	95−100 +3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −6.3%	50−55 +6.3%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +48%	25 −48%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +20.7%	29 −20.7%
Far Cry 5	50−55 −3.9%	50−55 +3.9%
Forza Horizon 4	130−140 −3%	130−140 +3%
Hitman 3	40−45 −7%	45−50 +7%
Horizon Zero Dawn	100−110 −3.8%	100−110 +3.8%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −4.1%	76 +4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +11.6%	43 −11.6%
Watch Dogs: Legion	95−100 +269%	26 −269%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−5.2%

60−65
+5.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Far Cry New Dawn	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −4.8%	22 +4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −4%	24−27 +4%
Cyberpunk 2077	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Far Cry 5	24−27 −8%	27−30 +8%
Forza Horizon 4	120−130 −5.6%	130−140 +5.6%
Hitman 3	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Horizon Zero Dawn	45−50 −4.4%	45−50 +4.4%
Metro Exodus	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −6.5%	45−50 +6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −7.7%	27−30 +7.7%
Watch Dogs: Legion	120−130 −3.9%	130−140 +3.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−5.6%

35−40
+5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Far Cry New Dawn	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Hitman 3	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 −5.3%	110−120 +5.3%
Metro Exodus	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Forza Horizon 4	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Watch Dogs: Legion	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−5.3%

20−22
+5.3%

É assim que GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile competem em jogos populares:

GTX 880M SLI é 10% mais rápido em 1080p
RTX A1000 Mobile é 17% mais rápido em 1440p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Watch Dogs: Legion, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 880M SLI é 269% mais rápido.
no Cyberpunk 2077, com a resolução 1080p e o Low Preset, o RTX A1000 Mobile é 74% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

GTX 880M SLI está à frente em 5 testes (7%)
RTX A1000 Mobile está à frente em 66 testes (92%)
há um empate em 1 teste (1%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	21.65	24.74
Novidade	12 de Março 2014	30 de Março 2022
Processo tecnológico	28 nm	8 nm
Consumo de energia (TDP)	206 Watt	60 Watt

O RTX A1000 Mobile tem uma pontuação de desempenho agregado 14.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 250% mais avançado, e um consumo de energia 243.3% inferior.

O RTX A1000 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GTX 880M SLI nos testes de desempenho.

GeForce GTX 880M SLI destinada para notebooks, e RTX A1000 Mobile - para estações de trabalho móveis.

Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 880M SLI e RTX A1000 Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

GeForce GTX 880M SLI

RTX A1000 Mobile

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 (móvel)

RTX A1000 Mobile

Radeon Pro W6600M

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 1070 SLI (móvel)

GeForce RTX 3070

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

Radeon R7 (Carrizo)

GeForce RTX 3060 Ti

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.5 12 votos

Classifique GeForce GTX 880M SLI em uma escala de 1 a 5:

3.2 86 votos

Classifique RTX A1000 Mobile em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 880M SLI ou RTX A1000 Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.

Partilhar: