GeForce GTX 880M SLI vs RTX 2050 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	234	279
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	46
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	N15E-GX-A2	GN20-S7
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)	17 Desember 2021 (2 tahun lalu)
Harga hari ini	$3098	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 880M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3072	2048
Clockspeed core	954 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1477 MHz
Jumlah transistor	2x 3540 Million	tidak ada data
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	206 Watt	30-45 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	189.1

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2x 8 GB	4 GB
Lebar memori bus	2x 256 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	5000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	112.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 880M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	tidak ada data
VR Ready	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 880M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.6
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	tidak ada data	1.2
CUDA	+	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 880M SLI 21.90
+17.9%

RTX 2050 Mobile 18.57

GTX 880M SLI mengungguli RTX 2050 Mobile sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 880M SLI 36366

RTX 2050 Mobile 46821
+28.7%

RTX 2050 Mobile mengungguli GTX 880M SLI sebesar 29% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 880M SLI 15823
+29.7%

RTX 2050 Mobile 12195

GTX 880M SLI mengungguli RTX 2050 Mobile sebesar 30% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 880M SLI 11817
+34.1%

RTX 2050 Mobile 8815

GTX 880M SLI mengungguli RTX 2050 Mobile sebesar 34% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 880M SLI 77057
+32.7%

RTX 2050 Mobile 58068

GTX 880M SLI mengungguli RTX 2050 Mobile sebesar 33% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 880M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	74 +76.2%	42 −76.2%
1440p	35−40 +12.9%	31 −12.9%
4K	30−35 +7.1%	28 −7.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−40%

49
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +15.8%	35−40 −15.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −10.5%	42 +10.5%
Battlefield 5	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −20%	42 +20%
Far Cry 5	55−60 −3.5%	59 +3.5%
Far Cry New Dawn	55−60 +16%	50−55 −16%
Forza Horizon 4	70−75 +15.6%	60−65 −15.6%
Hitman 3	60−65 −6.3%	68 +6.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Watch Dogs: Legion	40−45 −9.5%	46 +9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +15.8%	35−40 −15.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +81%	21 −81%
Battlefield 5	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 +18.8%	45−50 −18.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.7%	30 −16.7%
Far Cry 5	55−60 +7.5%	53 −7.5%
Far Cry New Dawn	55−60 +16%	50−55 −16%
Forza Horizon 4	70−75 +15.6%	60−65 −15.6%
Hitman 3	60−65 +14.3%	56 −14.3%
Horizon Zero Dawn	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Metro Exodus	35−40 +20%	30−33 −20%
Red Dead Redemption 2	35−40 +16.1%	30−35 −16.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −20.8%	58 +20.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 +7.7%	39 −7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +15.8%	35−40 −15.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +443%	7 −443%
Battlefield 5	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +40%	25 −40%
Far Cry 5	55−60 +16.3%	49 −16.3%
Far Cry New Dawn	55−60 +16%	50−55 −16%
Forza Horizon 4	70−75 +15.6%	60−65 −15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +41.2%	34 −41.2%
Watch Dogs: Legion	40−45 +133%	18 −133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Hitman 3	35−40 +20%	30−33 −20%
Horizon Zero Dawn	27−30 +16%	24−27 −16%
Metro Exodus	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +15%	20−22 −15%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Battlefield 5	45−50 +19.5%	40−45 −19.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +30%	10−11 −30%
Far Cry 5	35−40 +0%	37 +0%
Far Cry New Dawn	40−45 +20%	35−40 −20%
Forza Horizon 4	40−45 +18.9%	35−40 −18.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +19%	21−24 −19%
Watch Dogs: Legion	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Hitman 3	20−22 +17.6%	16−18 −17.6%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	12−14 +30%	10−11 −30%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Battlefield 5	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	18−20 +0%	18 +0%
Far Cry New Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 4	30−35 +19.2%	24−27 −19.2%
Watch Dogs: Legion	10−11 +25%	8−9 −25%

Beginilah cara GTX 880M SLI dan RTX 2050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

GTX 880M SLI adalah 76% lebih cepat di 1080p
GTX 880M SLI adalah 13% lebih cepat di 1440p
GTX 880M SLI adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 880M SLI 443% lebih cepat daripada RTX 2050 Mobile.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 2050 Mobile 40% lebih cepat daripada GTX 880M SLI.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 880M SLI berada di depan dalam 59 tes (87%)
RTX 2050 Mobile berada di depan dalam 7 tes (10%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	21.90	18.57
Kebaruan	12 Maret 2014	17 Desember 2021
Proses teknologi	28 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	206 Watt	30 Watt

GeForce GTX 880M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce RTX 2050 Mobile dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 880M SLI dan GeForce RTX 2050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 880M SLI

GeForce RTX 2050 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 880M SLI

GeForce GTX 980 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce GTX 880M SLI

Radeon RX 5600M

GeForce GTX 880M SLI

GeForce RTX 4090

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 12 suara

Beri rating GeForce GTX 880M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1516 suara

Beri rating GeForce RTX 2050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 880M SLI atau GeForce RTX 2050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.