GeForce GTX 880M SLI対GeForce RTX 2050 Mobile

SLI
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 880M SLI
2014
2x 8192 MB GDDR5
21.93
+18.2%

GeForce GTX 880M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2050 Mobileを18%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 880M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位233280
人気順の場所トップ100圏外46
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
コードネームN15E-GX-A2GN20-S7
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日12 3月 2014(10年 前)17 12月 2021(2年 前)
今の価格$3098 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 880M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 880M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
コア周波数954 MHzデータなし
Boost周波数データなし1477 MHz
トランジスタの数2x 3540 Millionデータなし
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)206 Watt30-45 Watt
テクスチャリングの速度データなし189.1

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 880M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargelarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin
SLIのサポート+データなし

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2x 8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅2x 256 Bit64 Bit
メモリー周波数5000 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 880M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIデータなし+
G-SYNCのサポートデータなし+

テクノロジー

GeForce GTX 880M SLIとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+データなし
VR Readyデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 880M SLIとGeForce RTX 2050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.2
CUDA+8.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 880M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 880M SLI 21.93
+18.2%
RTX 2050 Mobile 18.56

GeForce GTX 880M SLIは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 2050 Mobileを18%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 880M SLI 36366
RTX 2050 Mobile 46821
+28.7%

GeForce RTX 2050 Mobileは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 880M SLIを29%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 880M SLI 15823
+29.7%
RTX 2050 Mobile 12195

GeForce GTX 880M SLIは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを30%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 880M SLI 11817
+34.1%
RTX 2050 Mobile 8815

GeForce GTX 880M SLIは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを34%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 880M SLI 77057
+32.7%
RTX 2050 Mobile 58068

GeForce GTX 880M SLIは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 2050 Mobileを33%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 880M SLIおよびGeForce RTX 2050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD74
+76.2%
42
−76.2%
1440p35−40
+12.9%
31
−12.9%
4K30−35
+7.1%
28
−7.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−40%
49
+40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−10.5%
42
+10.5%
Battlefield 5 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−20%
42
+20%
Far Cry 5 55−60
−1.7%
59
+1.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 70−75
+15.6%
60−65
−15.6%
Hitman 3 60−65
−6.3%
68
+6.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Watch Dogs: Legion 40−45
−9.5%
46
+9.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+81%
21
−81%
Battlefield 5 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Cyberpunk 2077 35−40
+16.7%
30
−16.7%
Far Cry 5 55−60
+9.4%
53
−9.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 70−75
+15.6%
60−65
−15.6%
Hitman 3 60−65
+14.3%
56
−14.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
Metro Exodus 35−40
+20%
30−33
−20%
Red Dead Redemption 2 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−20.8%
58
+20.8%
Watch Dogs: Legion 40−45
+7.7%
39
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+443%
7
−443%
Battlefield 5 70−75
+14.3%
60−65
−14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
25
−40%
Far Cry 5 55−60
+18.4%
49
−18.4%
Far Cry New Dawn 55−60
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 70−75
+15.6%
60−65
−15.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+41.2%
34
−41.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
+133%
18
−133%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Hitman 3 35−40
+20%
30−33
−20%
Horizon Zero Dawn 27−30
+16%
24−27
−16%
Metro Exodus 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+20%
20−22
−20%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Battlefield 5 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Cyberpunk 2077 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Far Cry 5 35−40
+0%
37
+0%
Far Cry New Dawn 40−45
+20%
35−40
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+21.6%
35−40
−21.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+25%
20−22
−25%
Watch Dogs: Legion 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Hitman 3 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Metro Exodus 12−14
+30%
10−11
−30%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+25%
12−14
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 18−20
+0%
18
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
+25%
8−9
−25%

これが人気ゲームでのGTX 880M SLIとRTX 2050 Mobileの競争である:

  • GTX 880M SLIは1080pにおいてRTX 2050 Mobileより76.2%速い。
  • GTX 880M SLIは1440pにおいてRTX 2050 Mobileより12.9%速い。
  • GTX 880M SLIは4KにおいてRTX 2050 Mobileより7.1%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 880M SLIはRTX 2050 Mobileよりも443%速い。
  • Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とLow Presetを使用すると、RTX 2050 MobileはGTX 880M SLIよりも40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 59テストでGTX 880M SLIが先行(87%)。
  • 7テストでRTX 2050 Mobileが先行(10%)。
  • 2テスト(3%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 21.93 18.56
ノベルティ 12 3月 2014 17 12月 2021
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 206 ワット 30 ワット

GeForce GTX 880M SLIは、パフォーマンステストでGeForce RTX 2050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 880M SLIとGeForce RTX 2050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 12 票

1から5のスケールでGeForce GTX 880M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1460 票

1から5のスケールでGeForce RTX 2050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 880M SLI又はGeForce RTX 2050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。