GeForce GTX 860M vs GT 755M SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 860M
2014
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.89

GT 755M SLI опережает GTX 860M на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности515488
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.326.04
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM107N14P-?
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода13 января 2014 (10 лет назад)1 ноября 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152 or 640768
Частота ядра797 МГц980 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГцнет данных
Количество транзисторов1,870 млн2x 1300 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт2x ~50 Вт
Скорость текстурирования43.40нет данных
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPSнет данных
ROPs16нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2x 2 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит2x 128 бит
Частота памятидо 2500 МГц5400 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI+-
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 860M 7.89
GT 755M SLI 8.69
+10.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 860M 4902
GT 755M SLI 5673
+15.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 860M 19216
GT 755M SLI 20627
+7.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 860M 3904
GT 755M SLI 4106
+5.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 860M 27961
GT 755M SLI 28792
+3%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 860M 50
GT 755M SLI 53
+7.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p91
−9.9%
100−110
+9.9%
Full HD36
+2.9%
35
−2.9%
4K14
+0%
14−16
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Hitman 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Metro Exodus 21−24
−13%
24−27
+13%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Battlefield 5 21−24
−13%
24−27
+13%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Forza Horizon 4 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Hitman 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Metro Exodus 21−24
−13%
24−27
+13%
Red Dead Redemption 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+150%
24−27
−150%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Cyberpunk 2077 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Forza Horizon 4 50−55
−11.5%
55−60
+11.5%
Hitman 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−8.9%
45−50
+8.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−11.5%
27−30
+11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−100%
24−27
+100%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.4%
55−60
+5.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 30−33
−20%
35−40
+20%
Hitman 3 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Horizon Zero Dawn 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 10−11
−10%
10−12
+10%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−10%
55−60
+10%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 4−5
−25%
5−6
+25%
Horizon Zero Dawn 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Metro Exodus 5−6
−20%
6−7
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

Так GTX 860M и GT 755M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GT 755M SLI на 10% быстрее в 900p
  • GTX 860M на 3% быстрее в 1080p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 860M на 150% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 755M SLI на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 860M лучше в 1 тесте (1%)
  • GT 755M SLI лучше в 65 тестах (90%)
  • ничья в 6 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.89 8.69
Новизна 13 января 2014 1 ноября 2013
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 2 Ватт

У GTX 860M следующие преимущества: новее на 2 месяца.

С другой стороны, преимущества GT 755M SLI: производительность выше на 10.1%, и энергопотребление ниже на 3650%.

Мы рекомендуем GeForce GT 755M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и GeForce GT 755M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GT 755M SLI
GeForce GT 755M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 438 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 21 голос

Оцените GeForce GT 755M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M или GeForce GT 755M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.