GeForce GTX 860M vs GT 750M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 860M dan GeForce GT 750M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	528	735
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	7.26	4.76
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafis	GM107	GK107
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 Januari 2014 (11 tahun lalu)	9 Januari 2013 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 860M dan GeForce GT 750M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 860M dan GeForce GT 750M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1152 or 640	384
Clockspeed core	797 MHz	941 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1085 MHz	967 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	1,270 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	43.40	30.94
Performa floating-point	1.389 TFLOPS	0.7427 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 860M dan GeForce GT 750M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 860M dan GeForce GT 750M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	DDR3/GDDR5
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Up to 2500 MHz	1003 MHz
Bandwidth memori	80.0 GB/s	64.19 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 860M dan GeForce GT 750M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
Perlindungan konten HDCP	+	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 860M dan GeForce GT 750M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	-	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	+
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+
Ansel	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 860M dan GeForce GT 750M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 API
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 860M dan GeForce GT 750M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 860M 7.89
+129%

GT 750M 3.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 860M 3052
+129%

GT 750M 1334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M 4902
+92.8%

GT 750M 2543

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 860M 19216
+99.8%

GT 750M 9618

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 860M 3904
+148%

GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 860M 27961
+158%

GT 750M 10822

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 860M 10435
+145%

GT 750M 4264

GeekBench 5 Vulkan

GTX 860M 10627
+174%

GT 750M 3874

GeekBench 5 CUDA

GTX 860M 11144
+257%

GT 750M 3118

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 860M 50
+122%

GT 750M 22

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 860M 30
+150%

GT 750M 12

Performa game

Hasil GeForce GTX 860M dan GeForce GT 750M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	91 +160%	35−40 −160%
Full HD	37 +76.2%	21 −76.2%
4K	13 +160%	5−6 −160%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18−20 +125%	8−9 −125%
Battlefield 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%
Far Cry 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Fortnite	45−50 +150%	18−20 −150%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 5	18−20 +200%	6−7 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
Valorant	75−80 +59.2%	45−50 −59.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	18−20 +125%	8−9 −125%
Battlefield 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +109%	57 −109%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%
Dota 2	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Far Cry 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Fortnite	45−50 +150%	18−20 −150%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Grand Theft Auto V	26 +117%	12 −117%
Metro Exodus	14−16 +133%	6−7 −133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +122%	9 −122%
Valorant	75−80 +59.2%	45−50 −59.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +167%	12−14 −167%
Counter-Strike 2	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +114%	7−8 −114%
Dota 2	55−60 +83.9%	30−35 −83.9%
Far Cry 5	24−27 +243%	7−8 −243%
Forza Horizon 4	30−35 +106%	16−18 −106%
Forza Horizon 5	18−20 +200%	6−7 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +92.9%	14−16 −92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +140%	5 −140%
Valorant	75−80 +59.2%	45−50 −59.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

45−50
+150%

18−20

−150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +138%	24−27 −138%
Grand Theft Auto V	10−11 +400%	2−3 −400%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +66.7%	24−27 −66.7%
Valorant	80−85 +155%	30−35 −155%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	6−7 +200%	2−3 −200%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 5	12−14 +225%	4−5 −225%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +120%	5−6 −120%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16
+150%

6−7

−150%

4K
High Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%
Valorant	35−40 +138%	16−18 −138%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Dota 2	27−30 +170%	10−11 −170%
Far Cry 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +300%	3−4 −300%
Forza Horizon 5	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 +75%	4−5 −75%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8
+75%

4−5

−75%

Beginilah cara GTX 860M dan GT 750M bersaing dalam permainan populer:

GTX 860M adalah 160% lebih cepat di 900p
GTX 860M adalah 76% lebih cepat di 1080p
GTX 860M adalah 160% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, GTX 860M 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 860M mengungguli GT 750M di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.89	3.45
Kebaruan	13 Januari 2014	9 Januari 2013
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

GTX 860M memiliki skor performa agregat 128.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, GT 750M memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 860M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 750M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 860M

GeForce GT 750M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 456 suara

Beri rating GeForce GTX 860M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 566 suara

Beri rating GeForce GT 750M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 860M atau GeForce GT 750M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.