GeForce GTX 775M対NVIDIA GTX 680MX

#広告 
アマゾンで購入
770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
680M 680M SLI 680MX 680MX Mac Edition

累積業績評価

GeForce GTX 775MとGeForce GTX 680MXの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 775M
2013
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
9.32
+0.6%

GTX 775Mは、GTX 680MXをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

共有する。
GTX 775M GTX 775M
GTX 680MX GTX 680MX

主な内容

GeForce GTX 775MとGeForce GTX 680MXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位500502
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率6.595.37
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
コードネームN13E-GTX-A2データなし
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 ９月 2013(11年 前)23 １０月 2012(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 775MとGeForce GTX 680MXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 775MとGeForce GTX 680MXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数13441536
コア周波数719 MHz720 MHz
トランジスタの数3540 Million3540 Million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt122 Watt
テクスチャリングの速度データなし92.2 billion/sec

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 775MとGeForce GTX 680MXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートデータなしPCI Express 3.0
SLIのサポート++

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 775MとGeForce GTX 680MXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数3600 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅データなし160 ギガバイト/s
共有メモリー--

対応技術

GeForce GTX 775MとGeForce GTX 680MXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision-+
Optimus++

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 775MとGeForce GTX 680MXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1112 API
OpenGLデータなし4.5
OpenCLデータなし1.1
CUDA++

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 775MとGeForce GTX 680MXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 775M 9.32
+0.6%
GTX 680MX 9.26

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 775M 3708
+0.6%
GTX 680MX 3686

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 775M 6071
GTX 680MX 6736
+11%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

GTX 775M 11919
GTX 680MX 12247
+2.8%

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

GTX 775M 36
GTX 680MX 36

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 775MおよびGeForce GTX 680MXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+0%
55
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Counter-Strike 2 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Counter-Strike 2 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−13%
26
+13%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Battlefield 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+1%
100−110
−1%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのGTX 775MとGTX 680MXの競争である：

  • 1080pとタイアップ。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 775Mの方が64%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 680MXの方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 15テストでGTX 775Mが先行（23%）。
  • 1テストでGTX 680MXが先行（2%）。
  • 50テスト（76%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 9.32 9.26
ノベルティ 24 ９月 2013 23 １０月 2012
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 100 ワット 122 ワット

GTX 775Mは 0.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、11ヶ月のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、22%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 775M と GeForce GTX 680MX の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

GTX 775M GeForce GTX 775M
又は
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
又は
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
GTX 775M GeForce GTX 775M
又は
R9 M395 Radeon R9 M395
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
又は
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
GT 640M GeForce GT 640M
又は
GeForce MX550 GeForce MX550
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
又は
Arc A730M Arc A730M
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
又は
GTX 860M GTX 860M
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
又は
RTX 3000 Max-Q RTX 3000 Max-Q
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
又は
Arc A310 Arc A310
GT 1030 GeForce GT 1030
又は
HD 7670A HD 7670A
Quadro P6000 Quadro P6000
又は
Pro VII Pro VII
Quadro P4000 Quadro P4000
又は
Radeon 780M Radeon 780M
9600 GT GeForce 9600 GT
又は
RTX 4060 RTX 4060

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.8 37 票

1から5のスケールでGeForce GTX 775Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680MXを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 775MやGeForce GTX 680MXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。