GeForce GTX 775M 与 GTX 680MX

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX GTX 680MX Mac Edition

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 775M 和 GeForce GTX 680MX 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 775M
2013
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
9.62
+2.9%

根据我们的综合基准结果，GTX 775M以最小的 3% 优于GTX 680MX。

内容

GTX 775M GTX 775M
GTX 680MX GTX 680MX

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 775M和GeForce GTX 680MX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位472482
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.605.25
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号N13E-GTX-A2没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 9月 2013（11年 前）23 10月 2012（12年 前）

詳細規格

GeForce GTX 775M和GeForce GTX 680MX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 775M和GeForce GTX 680MX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量13441536
核心频率719 MHz720 MHz
晶体管数3540 Million3540 Million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt122 Watt
纹理填充率没有数据92.2 billion/sec

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 775M和GeForce GTX 680MX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线没有数据PCI Express 3.0
SLI操作法支持++

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 775M和GeForce GTX 680MX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率3600 MHz2500 MHz
内存通过量没有数据160 千兆字节/s
共享内存--

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 775M和GeForce GTX 680MX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision-+
Optimus++

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 775M和GeForce GTX 680MX支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1112 API
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 775M和GeForce GTX 680MX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 775M 9.62
+2.9%
GTX 680MX 9.35

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 775M 3698
+2.9%
GTX 680MX 3593

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 775M 6071
GTX 680MX 6736
+11%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 775M 11920
GTX 680MX 12225
+2.6%

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 775M 36
GTX 680MX 36

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 775M 和GeForce GTX 680MX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+0%
55
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Fortnite 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
Valorant 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Battlefield 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Fortnite 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Grand Theft Auto V 30−35
+3%
30−35
−3%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−8.3%
26
+8.3%
Valorant 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Far Cry 5 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 4 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Forza Horizon 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3.2%
30−35
−3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+71.4%
14
−71.4%
Valorant 85−90
+2.3%
85−90
−2.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
+1.9%
50−55
−1.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+3%
65−70
−3%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 100−110
+2%
95−100
−2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Forza Horizon 4 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Forza Horizon 5 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

这就是 GTX 775M 和 GTX 680MX 在热门游戏中的竞争方式：

  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 775M的速度要快 71%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 680MX的速度要快 8%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 775M 在 51次测试 中领先 (76%)
  • GTX 680MX 在 1次测试 中领先 (1%)
  • 在 15项测试 (22%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 9.62 9.35
新颖性 24 9月 2013 23 10月 2012
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 122 瓦特

GTX 775M 的综合绩效得分高出 2.9%、年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了22%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 775M 和 GeForce GTX 680MX 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 775M GeForce GTX 775M
或者
R9 M390 Radeon R9 M390
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
或者
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
GTX 775M GeForce GTX 775M
或者
R9 M485X Radeon R9 M485X
GTX 680M GTX 680M
或者
GTX 1650 GTX 1650
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
Radeon 680M Radeon 680M
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
Radeon 660M Radeon 660M
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 775M GTX 775M
或者
GTX 780M GTX 780M
GTX 775M GeForce GTX 775M
或者
R9 M290X Radeon R9 M290X
GTX 775M GeForce GTX 775M
或者
R9 M380 Radeon R9 M380
GTX 775M GeForce GTX 775M
或者
GT 755M GeForce GT 755M
GTX 775M GTX 775M
或者
RTX 4090 RTX 4090

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.8 37 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 775M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680MX评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 775M 或 GeForce GTX 680MX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。