GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Radeon RX 5500M

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Ti (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.32
+7.5%

GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli RX 5500M dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa326345
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 8.669.23
ArsitekturPascal (2016−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafisGP107Navi 14 / R19M-E85
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)29 September 2019 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$545 $998

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5500M memiliki 7% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050 Ti (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681408
Jumlah CUDA core768tidak ada data
Clockspeed core 1493 MHz1327 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHz1645 MHz
Jumlah transistor3,300 million6,400 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt85 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur77.76144.8

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori7 GB/s14000 MHz
Bandwidth memori112 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Ansel+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti (seluler) 15.32
+7.5%
RX 5500M 14.25

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 5500M sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 Ti (seluler) 5918
+7.6%
RX 5500M 5502

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 5500M sebesar 8% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 Ti (seluler) 9616
RX 5500M 16476
+71.3%

Radeon RX 5500M mengungguli GeForce GTX 1050 Ti (seluler) sebesar 71% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti (seluler) 7741
RX 5500M 12276
+58.6%

Radeon RX 5500M mengungguli GeForce GTX 1050 Ti (seluler) sebesar 59% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1050 Ti (seluler) 50514
RX 5500M 50946
+0.9%

Radeon RX 5500M mengungguli GeForce GTX 1050 Ti (seluler) sebesar 1% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1050 Ti (seluler) 299188
+41.8%
RX 5500M 210925

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 5500M sebesar 42% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
+0%
56
+0%
1440p25
−104%
51
+104%
4K17
−76.5%
30
+76.5%

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43 tidak ada data
Battlefield 5 59 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 47 tidak ada data
Far Cry 5 47 tidak ada data
Far Cry New Dawn 46 tidak ada data
Forza Horizon 4 62 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 33 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 39 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37 tidak ada data
Battlefield 5 49 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 33 tidak ada data
Far Cry 5 44 tidak ada data
Far Cry New Dawn 42 tidak ada data
Forza Horizon 4 57 tidak ada data
Metro Exodus 19 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 40−45 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 33 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 47 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23 tidak ada data
Battlefield 5 42
+20%
35−40
−20%
Far Cry 5 40 tidak ada data
Far Cry New Dawn 38
+8.6%
35−40
−8.6%
Forza Horizon 4 43 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 26 tidak ada data

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 12
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Shadow of the Tomb Raider 17
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 tidak ada data
Battlefield 5 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry 5 26 tidak ada data
Far Cry New Dawn 27
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 27−30 tidak ada data

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 8 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 17 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 tidak ada data
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Far Cry 5 12 tidak ada data
Far Cry New Dawn 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 21−24 tidak ada data

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 55
+10%
50−55
−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+12%
50−55
−12%
Cyberpunk 2077 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Hitman 3 58
+16%
50−55
−16%
Horizon Zero Dawn 119
+8.2%
110−120
−8.2%
Metro Exodus 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%
Watch Dogs: Legion 58
+16%
50−55
−16%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 33
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Horizon Zero Dawn 144
+10.8%
130−140
−10.8%
Watch Dogs: Legion 168
+12%
150−160
−12%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 69
+15%
60−65
−15%
Shadow of the Tomb Raider 72
+10.8%
65−70
−10.8%
Watch Dogs: Legion 22
+22.2%
18−20
−22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 54
+8%
50−55
−8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 54
+8%
50−55
−8%
Far Cry New Dawn 52
+15.6%
45−50
−15.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 33
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 55
+10%
50−55
−10%
Metro Exodus 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+25%
12−14
−25%
Watch Dogs: Legion 16
+14.3%
14−16
−14.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+14.3%
35−40
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 29
+20.8%
24−27
−20.8%
Far Cry New Dawn 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
+25%
12−14
−25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Horizon Zero Dawn 25
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+11.1%
18−20
−11.1%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan RX 5500M bersaing dalam permainan populer:

  • Ikat dengan 1080p
  • RX 5500M adalah 104% lebih cepat di 1440p
  • RX 5500M adalah 76% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 15.32 14.25
Kebaruan 3 Januari 2017 29 September 2019
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 85 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Radeon RX 5500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 770 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 347 suara

Beri rating Radeon RX 5500M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau Radeon RX 5500M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.