GeForce GTX 760M vs Radeon 520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760M dan Radeon 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	626	841
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.77	1.71
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2012−2020)
Nama kode kartu grafis	N14E-GL	Oland
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)	21 Maret 2017 (7 tahun lalu)
Harga hari ini	$163	$140

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 760M memiliki 4% nilai uang yang lebih baik daripada Radeon 520.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 760M dan Radeon 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760M dan Radeon 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	320
Jumlah CUDA core	768	tidak ada data
Clockspeed core	657 MHz	1030 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	657 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,540 million	1,040 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	42.05	20.60
Performa floating-point	1,009 gflops	659.2 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760M dan Radeon 520 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 760M dan Radeon 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	64.0 GB/s	16 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 760M dan Radeon 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	+
Perlindungan konten HDCP	+	tidak ada data
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	tidak ada data
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 760M dan Radeon 520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
3D Vision / 3DTV Play	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 760M dan Radeon 520, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12.0
Model shader	5.1	5.0
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 760M dan Radeon 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 760M 4.45
+118%

Radeon 520 2.04

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon 520 sebesar 118% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 760M 1720
+119%

Radeon 520 787

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon 520 sebesar 119% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 760M 3369
+67.1%

Radeon 520 2017

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon 520 sebesar 67% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 760M 14007
+166%

Radeon 520 5266

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon 520 sebesar 166% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 760M 2271
+72.2%

Radeon 520 1319

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon 520 sebesar 72% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 760M 15900
+89%

Radeon 520 8413

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon 520 sebesar 89% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 760M 5578
+5%

Radeon 520 5313

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon 520 sebesar 5% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GTX 760M 4868
+9.8%

Radeon 520 4434

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon 520 sebesar 10% di GeekBench 5 Vulkan.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 760M 33
+173%

Radeon 520 12

GeForce GTX 760M mengungguli Radeon 520 sebesar 173% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 760M dan Radeon 520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	39 +144%	16−18 −144%
Full HD	46 +188%	16 −188%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−12	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	8−9	tidak ada data
Far Cry 5	9−10	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	20−22	tidak ada data
Hitman 3	9−10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	24−27	tidak ada data
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	12−14	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16−18	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21−24	tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−12	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	8−9	tidak ada data
Far Cry 5	9−10	tidak ada data
Far Cry New Dawn	12−14	tidak ada data
Forza Horizon 4	20−22	tidak ada data
Hitman 3	9−10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	24−27	tidak ada data
Metro Exodus	7−8 +133%	3−4 −133%
Red Dead Redemption 2	12−14	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16−18	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21−24	tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	tidak ada data
Cyberpunk 2077	8−9	tidak ada data
Far Cry 5	9−10	tidak ada data
Forza Horizon 4	20−22	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	24−27	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	16−18	tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	21−24	tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9	tidak ada data
Far Cry New Dawn	6−7	tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	6−7	tidak ada data
Cyberpunk 2077	2−3	tidak ada data
Far Cry 5	7−8	tidak ada data
Forza Horizon 4	7−8	tidak ada data
Hitman 3	9−10	tidak ada data
Horizon Zero Dawn	10−11	tidak ada data
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	2−3	tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4	tidak ada data
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	4−5	tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla	2−3	tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	tidak ada data
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	tidak ada data
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	4−5	tidak ada data
Metro Exodus	6−7	tidak ada data
Watch Dogs: Legion	1−2	tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

tidak ada data

Beginilah cara GTX 760M dan Radeon 520 bersaing dalam permainan populer:

GTX 760M adalah 144% lebih cepat di 900p
GTX 760M adalah 188% lebih cepat di 1080p

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.45	2.04
Kebaruan	30 Mei 2013	21 Maret 2017
Daya desain termal (TDP)	55 Watt	50 Watt

GeForce GTX 760M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 520 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 760M dan Radeon 520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 760M

Radeon 520

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 760M

Mobility Radeon HD 5850

GeForce GTX 760M

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce GTX 760M

Mobility Radeon HD 5870

GeForce GTX 760M

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 95 suara

Beri rating GeForce GTX 760M dari 1 hingga 5 poin:

3 327 suara

Beri rating Radeon 520 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 760M atau Radeon 520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.