GeForce GTX 760M vs Radeon 520

VS

Birleşik performans puanı

GTX 760M
2013
2 GB GDDR5, 55 Watt
4.44
+118%

GeForce GTX 760M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Radeon 520 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce GTX 760M ve Radeon 520'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum626841
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.741.79
MimariKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
GPUN14E-GLOland
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi30 mayıs 2013 (11 yıl önce)21 mart 2017 (7 yıl önce)
Şimdiki fiyat$163 $140

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Radeon 520, GTX 760M'ye göre 3% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

GeForce GTX 760M ve Radeon 520 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 760M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı768320
CUDA konveyör sayısı768veri yok
Çekirdek frekansı657 MHz1030 MHz
Boost modunda frekans657 MHzveri yok
Transistör sayısı2,540 million1,040 million
Teknolojik süreç28 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt50 Watt
Tekstüre hızı42.0520.60
Kayan nokta performansı1,009 gflops659.2 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 760M ve Radeon 520 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
Veri yoluPCI Express 3.0, PCI Express 2.0veri yok
ArayüzPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Ek güç konektörleriveri yokhiçbiri
SLI desteği+veri yok

RAM

GeForce GTX 760M ve Radeon 520 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3, GDDR5
Maksimum Bellek2 GB2 GB
Standart bellekGDDR5veri yok
Bellek veri yolu genişliği128 Bit64 Bit
Hafıza frekansı2000 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği64.0 GB/s16 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce GTX 760M ve Radeon 520 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
eDP 1.2 sinyal desteğiUp to 3840x2160veri yok
LVDS sinyal desteğiUp to 1920x1200veri yok
VGA analog monitör desteğiUp to 2048x1536veri yok
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiUp to 3840x2160veri yok
HDMI++
HDCP içerik koruması+veri yok
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses+veri yok
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı+veri yok

Teknolojiler

GeForce GTX 760M ve Radeon 520 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu-ray 3D desteği+veri yok
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder+veri yok
Optimus+veri yok
3D Vision / 3DTV Play+veri yok

API desteği

Desteklenen GeForce GTX 760M ve Radeon 520 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 API12.0
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+veri yok

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 760M ve Radeon 520 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 760M 4.44
+118%
Radeon 520 2.04

GeForce GTX 760M birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Radeon 520 'den 118% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Benchmark kapsamı: 25%

GTX 760M 1717
+118%
Radeon 520 787

GeForce GTX 760M, Passmark'de Radeon 520'den % 118 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 760M 3369
+67.1%
Radeon 520 2017

GeForce GTX 760M, 3DMark 11 Performance GPU'de Radeon 520'den % 67 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 17%

GTX 760M 14007
+166%
Radeon 520 5266

GeForce GTX 760M, 3DMark Vantage Performance'de Radeon 520'den % 166 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 760M 2271
+72.2%
Radeon 520 1319

GeForce GTX 760M, 3DMark Fire Strike Graphics'de Radeon 520'den % 72 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

Benchmark kapsamı: 14%

GTX 760M 15900
+89%
Radeon 520 8413

GeForce GTX 760M, 3DMark Cloud Gate GPU'de Radeon 520'den % 89 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 9%

GTX 760M 5569
+4.5%
Radeon 520 5329

GeForce GTX 760M, GeekBench 5 OpenCL'de Radeon 520'den % 5 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

Benchmark kapsamı: 5%

GTX 760M 4868
+9.8%
Radeon 520 4434

GeForce GTX 760M, GeekBench 5 Vulkan'de Radeon 520'den % 10 daha iyi performans gösteriyor.

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

Benchmark kapsamı: 4%

GTX 760M 33
+173%
Radeon 520 12

GeForce GTX 760M, Unigine Heaven 3.0'de Radeon 520'den % 173 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce GTX 760M ve Radeon 520 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p39
+144%
16−18
−144%
Full HD44
+175%
16
−175%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Hitman 3 10−11
+100%
5−6
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+100%
5−6
−100%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 16−18
+100%
8−9
−100%
Horizon Zero Dawn 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
+167%
3−4
−167%
Far Cry New Dawn 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Popüler oyunlarda GTX 760M ve Radeon 520 bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 760M 900p'de 144% daha hızlıdır
  • GTX 760M 1080p'de 175% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Battlefield 5'de GTX 760M 1000% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 760M 50 testte'de önde (98%)
  • 1 testte (2%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 4.44 2.04
Yenilik 30 mayıs 2013 21 mart 2017
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 50 Watt

GeForce GTX 760M performans testlerinde Radeon 520 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 760M ve Radeon 520 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M
AMD Radeon 520
Radeon 520

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.7 95 oy

GeForce GTX 760M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 327 oy

Radeon 520 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce GTX 760M veya Radeon 520 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.