GeForce GTX 770M vs Radeon 520

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M dan Radeon 520, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	537	876
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.26	tidak ada data
Efisiensi daya	6.72	2.84
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	GK106	Banks
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	30 Mei 2013 (11 tahun lalu)	18 April 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$189.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 770M dan Radeon 520: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M dan Radeon 520, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	960	320
Clockspeed core	811 MHz	1030 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	797 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	2,540 million	690 million
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	63.76	20.60
Performa floating-point	1.53 TFLOPS	0.6592 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	80	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M dan Radeon 520 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M dan Radeon 520 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Konfigurasi memori standar	GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	192 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1125 MHz
Bandwidth memori	96.0 GB/s	36 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 770M dan Radeon 520. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M dan Radeon 520 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 770M dan Radeon 520, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (11_1)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 770M dan Radeon 520 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 770M 7.25
+255%

Radeon 520 2.04

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 770M 2797
+255%

Radeon 520 787

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 770M 4889
+142%

Radeon 520 2017

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 770M 19208
+265%

Radeon 520 5266

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 770M 3347
+154%

Radeon 520 1319

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 770M 23513
+180%

Radeon 520 8413

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 770M 8654
+61.7%

Radeon 520 5352

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 770M 49
+304%

Radeon 520 12

Performa game

Hasil GeForce GTX 770M dan Radeon 520 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

49
+277%

−277%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.88

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+200%

4−5

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +157%	7−8 −157%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry New Dawn	20−22 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 4	45−50 +500%	8−9 −500%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +139%	18−20 −139%
Metro Exodus	21−24 +320%	5−6 −320%
Red Dead Redemption 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
Watch Dogs: Legion	50−55 +50%	35−40 −50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +157%	7−8 −157%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Battlefield 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry New Dawn	20−22 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 4	45−50 +500%	8−9 −500%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +139%	18−20 −139%
Metro Exodus	21−24 +320%	5−6 −320%
Red Dead Redemption 2	20−22 +400%	4−5 −400%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +22.2%	18 −22.2%
Watch Dogs: Legion	50−55 +50%	35−40 −50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +157%	7−8 −157%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +400%	2−3 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	16−18 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	45−50 +500%	8−9 −500%
Hitman 3	14−16 +100%	7−8 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +139%	18−20 −139%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +140%	10−11 −140%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +267%	6 −267%
Watch Dogs: Legion	50−55 +50%	35−40 −50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+400%

4−5

−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +367%	3−4 −367%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +600%	1−2 −600%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	24−27 +271%	7−8 −271%
Hitman 3	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +150%	6−7 −150%
Metro Exodus	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +500%	1−2 −500%
Watch Dogs: Legion	45−50 +318%	10−12 −318%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+140%

5−6

−140%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	3−4	0−1
Horizon Zero Dawn	24−27 +300%	6−7 −300%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+133%

3−4

−133%

Beginilah cara GTX 770M dan Radeon 520 bersaing dalam permainan populer:

GTX 770M adalah 277% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 770M 2000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 770M mengungguli Radeon 520 di semua 54 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	7.25	2.04
Kebaruan	30 Mei 2013	18 April 2017
Jumlah maksimum memori	3 GB	2 GB
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

GTX 770M memiliki skor performa agregat 255.4% lebih tinggi, dan memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 520 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce GTX 770M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 520 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 770M dan Radeon 520, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 770M

Radeon 520

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

GeForce GTX 960M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

GeForce GTX 770M

Radeon RX Vega 6

GeForce GTX 770M

Radeon RX 550X (seluler)

GeForce GTX 770M

Radeon RX 5300M

GeForce GTX 770M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

GeForce GTX 860M

Radeon R9 M280X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 126 suara

Beri rating GeForce GTX 770M dari 1 hingga 5 poin:

3 334 suara

Beri rating Radeon 520 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 770M atau Radeon 520, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.