GeForce GTX 680MX vs GTX 680M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 680MX
2012
2 GB GDDR5, 122 Watt
10.76
+27.3%

GTX 680MX mengungguli GTX 680M dengan 27% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa427500
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data3.77
Efisiensi daya6.095.83
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafistidak ada dataGK104
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 Oktober 2012 (12 tahun lalu)4 Juni 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$310.50

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15361344
Clockspeed core 720 MHz719 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data758 MHz
Jumlah transistor3540 Million3,540 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)122 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur92.2 billion/sec84.90
Performa floating-pointtidak ada data2.038 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data112

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan busPCI Express 3.0PCI Express 3.0
Antarmukatidak ada dataMXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori2500 MHz1800 MHz
Bandwidth memori160 GB/s115.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Vision+-
Optimus++

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M, termasuk versinya.

DirectX12 API12 API
Model shadertidak ada data5.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 680MX 10.76
+27.3%
GTX 680M 8.45

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 680MX 4138
+27.3%
GTX 680M 3251

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680MX 6736
+14.2%
GTX 680M 5898

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 680MX 25501
+18.4%
GTX 680M 21534

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 680MX 12232
+30%
GTX 680M 9406

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 680MX 36
+9.1%
GTX 680M 33

Performa game

Hasil GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p85−90
+26.9%
67
−26.9%
Full HD61
−3.3%
63
+3.3%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data4.93

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+25%
20−22
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 55−60
+23.4%
45−50
−23.4%
Metro Exodus 35−40
+40%
24−27
−40%
Red Dead Redemption 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+25%
27−30
−25%
Watch Dogs: Legion 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+25%
20−22
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Battlefield 5 30−35
+36%
24−27
−36%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Far Cry New Dawn 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 55−60
+23.4%
45−50
−23.4%
Metro Exodus 35−40
+40%
24−27
−40%
Red Dead Redemption 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+25%
27−30
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Watch Dogs: Legion 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+25%
20−22
−25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Far Cry 5 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Forza Horizon 4 70−75
+29.1%
55−60
−29.1%
Hitman 3 20−22
+25%
16−18
−25%
Horizon Zero Dawn 55−60
+23.4%
45−50
−23.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+25%
27−30
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Watch Dogs: Legion 65−70
+12.1%
55−60
−12.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%
Far Cry New Dawn 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 45−50
+48.5%
30−35
−48.5%
Hitman 3 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Horizon Zero Dawn 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Metro Exodus 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+25%
8−9
−25%
Watch Dogs: Legion 65−70
+28.3%
50−55
−28.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry New Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 45−50
+54.8%
30−35
−54.8%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+20%
5−6
−20%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+100%
4−5
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%

Beginilah cara GTX 680MX dan GTX 680M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 680MX adalah 27% lebih cepat di 900p
  • GTX 680M adalah 3% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 680MX 100% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 680M 71% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 680MX berada di depan dalam 70 tes (97%)
  • GTX 680M berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.76 8.45
Kebaruan 23 Oktober 2012 4 Juni 2012
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Daya desain termal (TDP) 122 Watt 100 Watt

GTX 680MX memiliki skor performa agregat 27.3% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 4 bulan.

Di sisi lain, GTX 680M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 22% lebih rendah.

GeForce GTX 680MX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 680M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 680MX dan GeForce GTX 680M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX
NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 24 suara

Beri rating GeForce GTX 680MX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 46 suara

Beri rating GeForce GTX 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 680MX atau GeForce GTX 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.