Quadro M4000M vs Radeon Pro WX 4150

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
15.63
+129%

M4000M mengungguli Pro WX 4150 dengan selisih 129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa346564
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.039.64
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisGM204Baffin
TipeUntuk lingkungan kerja selulerUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis18 Agustus 2015 (9 tahun lalu)1 Maret 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1,280896
Clockspeed core 975 MHz1002 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1013 MHz1053 MHz
Jumlah transistor5,200 million3,000 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt50 Watt
Tingkat pengisian tekstur78.0058.97
Performa floating-point2.496 TFLOPS1.887 TFLOPS
ROPs6416
TMUs8056

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1253 MHz1500 MHz
Bandwidth memori160 GB/s96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Port1.2tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+
Optimus+-
3D Vision Pro+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150, termasuk versinya.

DirectX1212 (12_0)
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

M4000M 15.63
+129%
Pro WX 4150 6.83

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

M4000M 6146
+129%
Pro WX 4150 2687

Performa game

Hasil Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD75
+150%
30−35
−150%
4K20
+150%
8−9
−150%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+136%
21−24
−136%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 65−70
+136%
27−30
−136%
Forza Horizon 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Metro Exodus 40−45
+144%
18−20
−144%
Red Dead Redemption 2 35−40
+95%
20−22
−95%
Valorant 65−70
+171%
24−27
−171%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+136%
21−24
−136%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Dota 2 55−60
+138%
24−27
−138%
Far Cry 5 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
Fortnite 85−90
+115%
40−45
−115%
Forza Horizon 4 65−70
+136%
27−30
−136%
Forza Horizon 5 40−45
+163%
16−18
−163%
Grand Theft Auto V 55−60
+138%
24−27
−138%
Metro Exodus 40−45
+144%
18−20
−144%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+98.2%
55−60
−98.2%
Red Dead Redemption 2 35−40
+95%
20−22
−95%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+123%
21−24
−123%
Valorant 65−70
+171%
24−27
−171%
World of Tanks 200−210
+87%
100−110
−87%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+136%
21−24
−136%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+129%
14−16
−129%
Dota 2 55−60
+138%
24−27
−138%
Far Cry 5 55−60
+83.9%
30−35
−83.9%
Forza Horizon 4 65−70
+136%
27−30
−136%
Forza Horizon 5 40−45
+163%
16−18
−163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+98.2%
55−60
−98.2%
Valorant 65−70
+171%
24−27
−171%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Dota 2 24−27
+200%
8−9
−200%
Grand Theft Auto V 24−27
+200%
8−9
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+300%
35−40
−300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+133%
6−7
−133%
World of Tanks 110−120
+122%
50−55
−122%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 12−14
+100%
6−7
−100%
Far Cry 5 40−45
+167%
14−16
−167%
Forza Horizon 4 40−45
+186%
14−16
−186%
Forza Horizon 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Metro Exodus 35−40
+250%
10−11
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+120%
10−11
−120%
Valorant 40−45
+122%
18−20
−122%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+50%
18−20
−50%
Metro Exodus 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+135%
20−22
−135%
Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+50%
18−20
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Far Cry 5 20−22
+150%
8−9
−150%
Fortnite 18−20
+157%
7−8
−157%
Forza Horizon 4 21−24
+188%
8−9
−188%
Forza Horizon 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Valorant 18−20
+157%
7−8
−157%

Beginilah cara M4000M dan Pro WX 4150 bersaing dalam permainan populer:

  • M4000M adalah 150% lebih cepat di 1080p
  • M4000M adalah 150% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, M4000M 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, M4000M mengungguli Pro WX 4150 di semua 64 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.63 6.83
Kebaruan 18 Agustus 2015 1 Maret 2017
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 50 Watt

M4000M memiliki skor performa agregat 128.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, Pro WX 4150 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Quadro M4000M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 4150 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro M4000M dan Radeon Pro WX 4150, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro M4000M
Quadro M4000M
AMD Radeon Pro WX 4150
Radeon Pro WX 4150

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 145 suara

Beri rating Quadro M4000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 21 suara

Beri rating Radeon Pro WX 4150 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro M4000M atau Radeon Pro WX 4150, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.