GeForce GTX 660 Ti vs 1050 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	384	380
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	89
Nilai untuk uang	2.61	11.62
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK104	GP107B
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Agustus 2012 (11 tahun lalu)	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	tidak ada data
Harga hari ini	$189 (0.6x MSRP)	$256

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 (seluler) memiliki 345% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 660 Ti.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	640
Jumlah CUDA core	1344	640
Clockspeed core	915 MHz	1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	980 MHz	1493 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	97 °C
Tingkat pengisian tekstur	102.5 billion/sec	59.72
Performa floating-point	2,459.5 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	24.1 cm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	Two 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4000 MB
Lebar memori bus	192-bit GDDR5	128 Bit
Clockspeed memori	6.0 GB/s	7008 MHz
Bandwidth memori	144.2 GB/s	112 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor	4 layar	+
HDMI	+	tidak ada data
HDCP	+	2.2
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	tidak ada data	+
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	tidak ada data
3D Gaming	+	tidak ada data
3D Vision	+	tidak ada data
GameStream	tidak ada data	+
GPU Boost	tidak ada data	3.0
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 660 Ti 11.38

GTX 1050 (seluler) 11.52
+1.2%

1050 (seluler) mengungguli 660 Ti sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 660 Ti 4407

GTX 1050 (seluler) 4461
+1.2%

1050 (seluler) mengungguli 660 Ti sebesar 1% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 660 Ti 23726

GTX 1050 (seluler) 26560
+11.9%

1050 (seluler) mengungguli 660 Ti sebesar 12% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 660 Ti 8415
+9.4%

GTX 1050 (seluler) 7693

660 Ti mengungguli 1050 (seluler) sebesar 9% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 660 Ti 5432

GTX 1050 (seluler) 6068
+11.7%

1050 (seluler) mengungguli 660 Ti sebesar 12% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 660 Ti 37758

GTX 1050 (seluler) 38042
+0.8%

1050 (seluler) mengungguli 660 Ti sebesar 1% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 660 Ti 79
+0.5%

GTX 1050 (seluler) 78

660 Ti mengungguli 1050 (seluler) sebesar 1% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	70−75 −4.3%	73 +4.3%
Full HD	77 +67.4%	46 −67.4%
1440p	21−24 −14.3%	24 +14.3%
4K	14−16 −7.1%	15 +7.1%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −54.2%	37 +54.2%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	35−40 −30.8%	51 +30.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −33.3%	40 +33.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Far Cry New Dawn	30−35 −22.6%	38 +22.6%
Forza Horizon 4	40−45 −37.5%	55 +37.5%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Red Dead Redemption 2	18−20 −42.1%	27 +42.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −37.5%	33 +37.5%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −25%	30 +25%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	35−40 −12.8%	44 +12.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −10%	33 +10%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 −24.1%	36 +24.1%
Far Cry New Dawn	30−35 −19.4%	37 +19.4%
Forza Horizon 4	40−45 −30%	52 +30%
Hitman 3	30−33 +0%	30−33 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Red Dead Redemption 2	18−20 +35.7%	14 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −20.8%	29 +20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −69.6%	39 +69.6%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	21−24 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	35−40 +5.4%	37 −5.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 −13.8%	33 +13.8%
Far Cry New Dawn	30−35 −6.5%	33 +6.5%
Forza Horizon 4	40−45 +8.1%	37 −8.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +4.5%	22 −4.5%
Watch Dogs: Legion	21−24 +0%	21−24 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −12.5%	18 +12.5%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	10−11 −10%	11 +10%
Red Dead Redemption 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −13.3%	17 +13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Battlefield 5	21−24 −23.8%	26 +23.8%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Far Cry New Dawn	18−20 −26.3%	24 +26.3%
Forza Horizon 4	21−24 −23.8%	26 +23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	6−7 +0%	6−7 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −25%	10 +25%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	5−6 −40%	7 +40%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −33.3%	8 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 −16.7%	7 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Battlefield 5	10−11 −30%	13 +30%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	9−10 −22.2%	11 +22.2%
Far Cry New Dawn	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	15 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara GTX 660 Ti dan GTX 1050 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 (seluler) adalah 4.3% lebih cepat daripada GTX 660 Ti di 900p
GTX 660 Ti adalah 67.4% lebih cepat daripada GTX 1050 (seluler) di 1080p
GTX 1050 (seluler) adalah 14.3% lebih cepat daripada GTX 660 Ti di 1440p
GTX 1050 (seluler) adalah 7.1% lebih cepat daripada GTX 660 Ti di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 660 Ti 35.7% lebih cepat daripada GTX 1050 (seluler).
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 (seluler) 69.6% lebih cepat daripada GTX 660 Ti.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 660 Ti berada di depan dalam 6 tes (14%)
GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 34 tes (79%)
ada hasil imbang di 3 tes (7%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	11.38	11.52
Kebaruan	16 Agustus 2012	3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	2 GB	4000 MB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler).

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 660 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1050 (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 1050 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 660 Ti

Radeon R7 370

GeForce GTX 1050 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 764 suara

Beri rating GeForce GTX 660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1065 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 660 Ti atau GeForce GTX 1050 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.