GeForce GTX 660 Ti vs GTX 1050 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	418	412
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	98
Evaluasi efektivitas biaya	3.19	tidak ada data
Efisiensi daya	5.24	10.63
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK104	GP107B
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	16 Agustus 2012 (12 tahun lalu)	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$299	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1344	640
Clockspeed core	915 MHz	1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	980 MHz	1493 MHz
Jumlah transistor	3,540 million	3,300 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	97 °C
Tingkat pengisian tekstur	109.8	59.72
Performa floating-point	2.634 TFLOPS	1.911 TFLOPS
ROPs	24	16
TMUs	112	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	241 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	4000 MB
Lebar memori bus	192-bit GDDR5	128 Bit
Clockspeed memori	6.0 GB/s	7008 MHz
Bandwidth memori	144.2 GB/s	112 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor	4 layar	+
HDMI	+	-
HDCP	+	2.2
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	-	+
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
GameStream	-	+
GPU Boost	tidak ada data	3.0
Ansel	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.3	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 660 Ti 11.47

GTX 1050 (seluler) 11.64
+1.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 660 Ti 8415
+9.4%

GTX 1050 (seluler) 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 660 Ti 23726

GTX 1050 (seluler) 26560
+11.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 660 Ti 5432

GTX 1050 (seluler) 6068
+11.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 660 Ti 37758

GTX 1050 (seluler) 38042
+0.8%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 660 Ti 79
+0.5%

GTX 1050 (seluler) 78

Performa game

Hasil GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	70−75 −4.3%	73 +4.3%
Full HD	75 +63%	46 −63%
1440p	21−24 −14.3%	24 +14.3%
4K	14−16 −7.1%	15 +7.1%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.99	tidak ada data
1440p	14.24	tidak ada data
4K	21.36	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

+0%

18−20
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −37%	37 +37%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	35−40 −41.7%	51 +41.7%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −73.9%	40 +73.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 −44.4%	39 +44.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −18.8%	38 +18.8%
Forza Horizon 4	75−80 +38.2%	55 −38.2%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Metro Exodus	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +18.5%	27 −18.5%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +12.1%	33 −12.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −11.1%	30 +11.1%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Battlefield 5	35−40 −22.2%	44 +22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −43.5%	33 +43.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 −33.3%	36 +33.3%
Far Cry New Dawn	30−35 −15.6%	37 +15.6%
Forza Horizon 4	75−80 +46.2%	52 −46.2%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Metro Exodus	35−40 +94.7%	19 −94.7%
Red Dead Redemption 2	30−35 +129%	14 −129%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +27.6%	29 −27.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −34.5%	39 +34.5%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +50%	18 −50%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +0%	18−20 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	27−30 −22.2%	33 +22.2%
Forza Horizon 4	75−80 +105%	37 −105%
Hitman 3	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Horizon Zero Dawn	60−65 +1.7%	60−65 −1.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +31.8%	22 −31.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 +4.6%	65−70 −4.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+6.7%

30−33

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +0%	8−9 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	12−14 −61.5%	21 +61.5%
Forza Horizon 4	50−55 +108%	26 −108%
Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	50−55 +6%	50−55 −6%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +0%	7 +0%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 −83.3%	11 +83.3%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	15 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+10%

10−11

−10%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	37 +0%	37 +0%
Far Cry New Dawn	33 +0%	33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18 +0%	18 +0%
Metro Exodus	11 +0%	11 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	26 +0%	26 +0%
Far Cry New Dawn	24 +0%	24 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10 +0%	10 +0%
Red Dead Redemption 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8 +0%	8 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	13 +0%	13 +0%
Far Cry New Dawn	11 +0%	11 +0%

Beginilah cara GTX 660 Ti dan GTX 1050 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 900p
GTX 660 Ti adalah 63% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 (seluler) adalah 14% lebih cepat di 1440p
GTX 1050 (seluler) adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 660 Ti 129% lebih cepat.
di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1050 (seluler) 83% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 660 Ti berada di depan dalam 12 tes (28%)
GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 16 tes (37%)
ada hasil imbang di 15 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	11.47	11.64
Kebaruan	16 Agustus 2012	3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	2 GB	4000 MB
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	75 Watt

GTX 1050 (seluler) memiliki skor performa agregat 1.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 95.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler).

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 660 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1050 (seluler) untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 660 Ti

GeForce GTX 1050 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 660 Ti

Radeon HD 7870 XT

GeForce GTX 1050 (seluler)

Iris Plus Graphics 655

Radeon RX 580 2048SP

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 816 suara

Beri rating GeForce GTX 660 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.7 1251 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 660 Ti atau GeForce GTX 1050 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.