GeForce GTX 660 Ti vs GTX 1050 Mobile 3 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 660 Ti dengan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
1050 Mobile 3 GB mengungguli 660 Ti dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 471 | 451 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.63 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.38 | 11.65 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Pascal (2016−2021) |
Nama kode kartu grafis | GK104 | GP107 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 16 Agustus 2012 (13 tahun lalu) | 1 Februari 2019 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $299 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1344 | 768 |
Clockspeed core | 915 MHz | 1366 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 980 MHz | 1442 MHz |
Jumlah transistor | 3,540 million | 3,300 million |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 109.8 | 69.22 |
Performa floating-point | 2.634 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
ROPs | 24 | 24 |
TMUs | 112 | 48 |
L1 Cache | 112 KB | 288 KB |
L2 Cache | 384 KB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 241 mm | tidak ada data |
Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 3 GB |
Lebar memori bus | 192-bit GDDR5 | 96 Bit |
Clockspeed memori | 6.0 GB/s | 1752 MHz |
Bandwidth memori | 144.2 GB/s | 84.1 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
Dukungan multi-monitor | 4 layar | tidak ada data |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 6.1 |
Performa game
Hasil GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 77
−3.9%
| 80−85
+3.9%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 3.88 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Fortnite | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Valorant | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−3.4%
|
60−65
+3.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 192
−4.2%
|
200−210
+4.2%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Dota 2 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Fortnite | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Metro Exodus | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Valorant | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Dota 2 | 75−80
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Valorant | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 20−22
−5%
|
21−24
+5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−4.9%
|
85−90
+4.9%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Valorant | 110−120
−2.6%
|
120−130
+2.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−8%
|
27−30
+8%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
1440p
Epic
Fortnite | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Valorant | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Far Cry 5 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Beginilah cara GTX 660 Ti dan GTX 1050 Mobile 3 GB bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1050 Mobile 3 GB adalah 4% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.98 | 10.80 |
Kebaruan | 16 Agustus 2012 | 1 Februari 2019 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 3 GB |
Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
GTX 1050 Mobile 3 GB memiliki skor performa agregat 8.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 660 Ti dan GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 660 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.