GeForce GTX 760 vs GTX 1050 (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 760 dengan GeForce GTX 1050 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
10.74
+7.6%

GTX 760 mengungguli GTX 1050 (seluler) dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 1050 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa413432
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.92tidak ada data
Efisiensi daya5.0010.53
ArsitekturKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisGK104GP107B
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis25 Juni 2013 (11 tahun lalu)3 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$249 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 1050 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 1050 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1152640
Clockspeed core 980 MHz1354 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1033 MHz1493 MHz
Jumlah transistor3,540 million3,300 million
Proses teknologi28 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)170 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °C97 °C
Tingkat pengisian tekstur99.0759.72
Performa floating-point2.378 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs9640

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 1050 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Dukungan busPCI Express 3.0PCIe 3.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang241 mmtidak ada data
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Daya sistem minimum yang disarankan500 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan2x 6-pintidak ada data
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 1050 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4000 MB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1502 MHz7008 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s112 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 1050 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Dukungan multi-monitor4 layar+
HDMI+-
HDCP+2.2
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC-+
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 1050 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
GameStream-+
GPU Boosttidak ada data3.0
3D Vision Live+-
Anseltidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 1050 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Model shader5.16.4
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 1050 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 760 10.74
+7.6%
GTX 1050 (seluler) 9.98

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 760 7962
+3.5%
GTX 1050 (seluler) 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 760 29073
+9.5%
GTX 1050 (seluler) 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 760 5959
GTX 1050 (seluler) 6068
+1.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 760 40150
+5.5%
GTX 1050 (seluler) 38042

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 760 75
GTX 1050 (seluler) 78
+4.1%

Performa game

Hasil GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 1050 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p75−80
+2.7%
73
−2.7%
Full HD67
+45.7%
46
−45.7%
1440p24−27
+0%
24
+0%
4K16−18
+6.7%
15
−6.7%

Biaya per bingkai, $

1080p3.72tidak ada data
1440p10.38tidak ada data
4K15.56tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
51
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 35−40
+0%
39
+0%
Fortnite 65−70
−94.1%
132
+94.1%
Forza Horizon 4 50−55
−10%
55
+10%
Forza Horizon 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−9.5%
46
+9.5%
Valorant 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
+15.9%
44
−15.9%
Counter-Strike 2 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+5.7%
150−160
−5.7%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 75−80
−59.5%
126
+59.5%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
36
−8.3%
Fortnite 65−70
+33.3%
51
−33.3%
Forza Horizon 4 50−55
−4%
52
+4%
Forza Horizon 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Grand Theft Auto V 40−45
+4.8%
42
−4.8%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 24−27
+26.3%
19
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+2.4%
41
−2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−30%
39
+30%
Valorant 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+37.8%
37
−37.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Dota 2 75−80
−45.6%
115
+45.6%
Far Cry 5 35−40
+18.2%
33
−18.2%
Forza Horizon 4 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+44.8%
29
−44.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+36.4%
22
−36.4%
Valorant 100−110
+9.5%
95−100
−9.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+74.4%
39
−74.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+7.3%
80−85
−7.3%
Grand Theft Auto V 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Metro Exodus 14−16
+27.3%
11
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+12%
75−80
−12%
Valorant 120−130
+14.5%
110−120
−14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+19.2%
26
−19.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 24−27
+19%
21
−19%
Forza Horizon 4 27−30
+7.7%
26
−7.7%
Hogwarts Legacy 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
25
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Grand Theft Auto V 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 60−65
+12.7%
55−60
−12.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Counter-Strike 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 40−45
+23.5%
34
−23.5%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Forza Horizon 4 20−22
+33.3%
15
−33.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+20%
5−6
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−9.1%
12
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+10%
10
−10%

Beginilah cara GTX 760 dan GTX 1050 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 760 adalah 3% lebih cepat di 900p
  • GTX 760 adalah 46% lebih cepat di 1080p
  • Ikat dengan 1440p
  • GTX 760 adalah 7% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Epic Preset, GTX 760 74% lebih cepat.
  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 (seluler) 94% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 760 berada di depan dalam 27 tes (71%)
  • GTX 1050 (seluler) berada di depan dalam 8 tes (21%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.74 9.98
Kebaruan 25 Juni 2013 3 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 2 GB 4000 MB
Proses teknologi 28 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 170 Watt 75 Watt

GTX 760 memiliki skor performa agregat 7.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, GTX 1050 (seluler) memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 95.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 126.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 760 dan GeForce GTX 1050 (seluler).

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 760 dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1050 (seluler) untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTX 1050 (seluler)
GeForce GTX 1050 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 2193 suara

Beri rating GeForce GTX 760 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1343 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 760 atau GeForce GTX 1050 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.