GeForce GTX 560 Ti vs 950M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 950M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	483	528
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.77	0.82
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	GF114	N16P-GT
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	25 Januari 2011 (13 tahun lalu)	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$249	tidak ada data
Harga hari ini	$130 (0.5x MSRP)	$797

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 560 Ti memiliki 116% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 950M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 950M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 950M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	640
Jumlah CUDA core	tidak ada data	640
Clockspeed core	822 MHz	914 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1124 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	1,870 million
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	52.67	44.96
Performa floating-point	1,263.4 gflops	1,439 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 950M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x8
Panjang	229 mm	tidak ada data
Lebar	2-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	2x 6-pin	tidak ada data
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 950M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3 or GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2004 MHz	1000 or 2500 MHz
Bandwidth memori	128.3 GB/s	32 or 80 GB/s
Memori yang dibagikan	tidak ada data	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 950M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x mini-HDMI	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	+
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	+
HDMI	+	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 950M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	tidak ada data	+
GeForce ShadowPlay	tidak ada data	+
GPU Boost	tidak ada data	2.0
GameWorks	tidak ada data	+
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
BatteryBoost	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 950M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	2.1	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 950M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 560 Ti 7.85
+17.5%

GTX 950M 6.68

560 Ti mengungguli 950M sebesar 18% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 560 Ti 3038
+17.5%

GTX 950M 2585

560 Ti mengungguli 950M sebesar 18% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 560 Ti 15494

GTX 950M 15710
+1.4%

950M mengungguli 560 Ti sebesar 1% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 560 Ti 4013

GTX 950M 4367
+8.8%

950M mengungguli 560 Ti sebesar 9% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 560 Ti 3470
+8.4%

GTX 950M 3200

560 Ti mengungguli 950M sebesar 8% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GTX 560 Ti 11002
+15.3%

GTX 950M 9543

560 Ti mengungguli 950M sebesar 15% di GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 560 Ti 38
+52%

GTX 950M 25

560 Ti mengungguli 950M sebesar 52% di Octane Render OctaneBench.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 950M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	63 +26%	50−55 −26%
Full HD	65 +117%	30 −117%
1440p	24−27 +14.3%	21 −14.3%
4K	18−20 +12.5%	16 −12.5%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −43.8%	23 +43.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	24−27 −19.2%	31 +19.2%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	18−20 −21.1%	23 +21.1%
Far Cry New Dawn	20−22 −10%	22 +10%
Forza Horizon 4	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −11.8%	19 +11.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	24−27 +0%	26 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Far Cry New Dawn	20−22 +0%	20 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Hitman 3	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Metro Exodus	10−12 +120%	5 −120%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +13.3%	15 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −18.8%	19 +18.8%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	24−27 +30%	20 −30%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	18−20 +0%	19 +0%
Far Cry New Dawn	20−22 +5.3%	19 −5.3%
Forza Horizon 4	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Watch Dogs: Legion	12−14 +30%	10−11 −30%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Hitman 3	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Metro Exodus	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +0%	12 +0%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Far Cry New Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Beginilah cara GTX 560 Ti dan GTX 950M bersaing dalam permainan populer:

GTX 560 Ti adalah 26% lebih cepat daripada GTX 950M di 900p
GTX 560 Ti adalah 117% lebih cepat daripada GTX 950M di 1080p
GTX 560 Ti adalah 14.3% lebih cepat daripada GTX 950M di 1440p
GTX 560 Ti adalah 12.5% lebih cepat daripada GTX 950M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 560 Ti 200% lebih cepat daripada GTX 950M.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 950M 43.8% lebih cepat daripada GTX 560 Ti.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 560 Ti berada di depan dalam 52 tes (76%)
GTX 950M berada di depan dalam 8 tes (12%)
ada hasil imbang di 8 tes (12%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	7.85	6.68
Kebaruan	25 Januari 2011	12 Maret 2015
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	170 Watt	75 Watt

GeForce GTX 560 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 560 Ti dirancang untuk PC serta GeForce GTX 950M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti dan GeForce GTX 950M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 560 Ti

GeForce GTX 950M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 749 suara

Beri rating GeForce GTX 560 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.5 1008 suara

Beri rating GeForce GTX 950M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 560 Ti atau GeForce GTX 950M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.