GeForce GTX 560 Ti vs GTX 950M

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 560 Ti ile GeForce GTX 950M'yi karşılaştırdık.

GTX 560 Ti
2011
1 GB GDDR5, 170 Watt
7.94
+18.3%

GTX 560 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 950M'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 950M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum519562
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.84veri yok
Güç verimliliği3.206.13
MimariFermi 2.0 (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
GPUGF114GM107
TipMasaüstüDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi25 ocak 2011 (13 yıl önce)13 mart 2015 (9 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$249 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 950M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 560 Ti'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı384640
Çekirdek frekansı823 MHz914 MHz
Boost modunda frekansveri yok1124 MHz
Transistör sayısı1,950 million1,870 million
Teknolojik süreç40 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)170 Watt75 Watt
Tekstüre hızı52.6744.96
Kayan nokta performansı1.263 TFLOPS1.439 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 950M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutuveri yokmedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 3.0
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Uzunluk229 mmveri yok
Kalınlık2-slotveri yok
Ek güç konektörleri2x 6-pinveri yok
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 950M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5DDR3 or GDDR5
Maksimum Bellek1 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1002 MHz1000 or 2500 MHz
Bellek bant genişliği128.3 GB/s32 or 80 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 950M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri2x DVI, 1x mini-HDMINo outputs
VGA analog monitör desteğiveri yok+
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yok+
HDMI++

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 950M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boostveri yok2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Anselveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 950M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA2.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 950M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 560 Ti 7.94
+18.3%
GTX 950M 6.71

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 560 Ti 3058
+18.3%
GTX 950M 2584

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 560 Ti 4013
GTX 950M 4367
+8.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 560 Ti 15494
GTX 950M 15710
+1.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 560 Ti 3470
+8.4%
GTX 950M 3200

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

GTX 560 Ti 10727
+10.2%
GTX 950M 9730

Octane Render OctaneBench

Bu, OTOY Inc. tarafından oluşturulan, bağımsız bir program olarak veya 3DS Max, Cinema 4D ve diğer birçok uygulama için bir eklenti olarak kullanılabilen, gerçekçi bir GPU oluşturma motoru olan OctaneRender'da grafik kartı performansını ölçmek için özel bir benchmarktır. Dört farklı statik sahne oluşturur ve ardından oluşturma sürelerini şu anda GeForce GTX 980 olan referans grafik kartıyla karşılaştırır. Bu kıyaslama oyun performansını ölçmez ve profesyonel 3D sanatçılar için tasarlanmıştır.

GTX 560 Ti 38
+52%
GTX 950M 25

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 950M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p63
+26%
50−55
−26%
Full HD66
+128%
29
−128%
1440p24−27
+14.3%
21
−14.3%
4K18−20
+12.5%
16
−12.5%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p3.77veri yok
1440p10.38veri yok
4K13.83veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−15%
23
+15%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 24−27
+0%
24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Far Cry New Dawn 21−24
−9.1%
24
+9.1%
Forza Horizon 4 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
−118%
48
+118%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−65.4%
43
+65.4%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Battlefield 5 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Far Cry New Dawn 21−24
+15.8%
19
−15.8%
Forza Horizon 4 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Metro Exodus 21−24
+21.1%
18−20
−21.1%
Red Dead Redemption 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+13%
21−24
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−100%
46
+100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+81.8%
11
−81.8%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry 5 18−20
+20%
15
−20%
Forza Horizon 4 50−55
+18.2%
40−45
−18.2%
Hitman 3 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Horizon Zero Dawn 45−50
+137%
19
−137%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+13%
21−24
−13%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+109%
11
−109%
Watch Dogs: Legion 55−60
+7.7%
50−55
−7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−50%
33
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+16.3%
40−45
−16.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−46.2%
19
+46.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+40%
20−22
−40%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18
+125%

Popüler oyunlarda GTX 560 Ti ve GTX 950M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 560 Ti 900p'de 26% daha hızlıdır
  • GTX 560 Ti 1080p'de 128% daha hızlıdır
  • GTX 560 Ti 1440p'de 14% daha hızlıdır
  • GTX 560 Ti 4K'de 13% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 560 Ti 200% daha hızlıdır.
  • 4K çözünürlüğü ve Epic Preset ile Red Dead Redemption 2'de GTX 950M 125% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 560 Ti 56 testte'de önde (79%)
  • GTX 950M 11 testte'de önde (15%)
  • 4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.94 6.71
Yenilik 25 ocak 2011 13 mart 2015
Maksimum Bellek 1 GB 4 GB
Teknolojik süreç 40 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 170 Watt 75 Watt

GTX 560 Ti 18.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan GTX 950M, 4 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 126.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 560 Ti performans testlerinde GeForce GTX 950M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

GeForce GTX 560 Ti masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 950M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


GeForce GTX 560 Ti ve GeForce GTX 950M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 950M
GeForce GTX 950M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.9 823 oy

GeForce GTX 560 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1115 oy

GeForce GTX 950M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 560 Ti veya GeForce GTX 950M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.