GeForce GTX 285M SLI vs Radeon RX 550X (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	692	589
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.91	8.43
Arsitektur	G9x (2007−2010)	GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	Polaris 23
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	11 April 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	640
Clockspeed core	576 MHz	1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1287 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	2,200 million
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	51.48
Performa floating-point	tidak ada data	1.647 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	16
TMUs	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1020 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	10	12 (12_0)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.0
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 285M SLI 4.15

RX 550X (seluler) 6.11
+47.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 285M SLI 11233

RX 550X (seluler) 14520
+29.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

57
+138%

−138%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Metro Exodus	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Valorant	10−11 −100%	20−22 +100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Dota 2	12−14 −38.5%	18 +38.5%
Far Cry 5	21−24 +10.5%	19 −10.5%
Fortnite	24−27 −50%	35−40 +50%
Forza Horizon 4	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Grand Theft Auto V	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Metro Exodus	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −41.7%	50−55 +41.7%
Red Dead Redemption 2	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Valorant	10−11 −100%	20−22 +100%
World of Tanks	70−75 −38.6%	95−100 +38.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Counter-Strike 2	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Dota 2	12−14 −277%	49 +277%
Far Cry 5	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Forza Horizon 4	18−20 −38.9%	24−27 +38.9%
Forza Horizon 5	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −41.7%	50−55 +41.7%
Valorant	10−11 −100%	20−22 +100%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Grand Theft Auto V	4−5 −75%	7−8 +75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −27.6%	35−40 +27.6%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
World of Tanks	27−30 −51.7%	40−45 +51.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −100%	10−11 +100%
Counter-Strike 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	5−6 −120%	10−12 +120%
Forza Horizon 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Metro Exodus	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Valorant	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 −100%	4−5 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Counter-Strike 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Fortnite	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	3−4 −100%	6−7 +100%
Forza Horizon 5	2−3 −100%	4−5 +100%
Valorant	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
High Preset

Metro Exodus

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara GTX 285M SLI dan RX 550X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 285M SLI adalah 138% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 285M SLI 11% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 550X (seluler) 600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 285M SLI berada di depan dalam 1 tes (2%)
RX 550X (seluler) berada di depan dalam 61 tes (95%)
ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.15	6.11
Kebaruan	2 Maret 2009	11 April 2018
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	50 Watt

RX 550X (seluler) memiliki skor performa agregat 47.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Radeon RX 550X (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M SLI dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX 550X (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 285M SLI

UHD Graphics 620

Radeon RX 550X (seluler)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 285M SLI

Radeon R9 M470

Radeon HD 6790

GeForce GTX 460 OEM

Radeon R9 M385X

GeForce GTX 285M SLI

Radeon R9 M385

GeForce GTX 285M SLI

Radeon HD 6950M

GeForce GTX 285M SLI

Radeon 520

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 5

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 1080 (seluler)

Radeon HD 6970M

Maxwell GPU Surface Book

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

4.4 37 suara

Beri rating Radeon RX 550X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 285M SLI atau Radeon RX 550X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.