GeForce GTX 285M SLI vs Radeon RX 550X (seluler)

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (seluler), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.78

RX 550X (seluler) mengungguli GTX 285M SLI dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa708605
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.878.24
ArsitekturG9x (2007−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisN10E-GTXPolaris 23
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2 Maret 2009 (16 tahun lalu)11 April 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256640
Clockspeed core 576 MHz1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1287 MHz
Jumlah transistor1508 Million2,200 million
Proses teknologi55 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt50 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data51.48
Performa floating-pointtidak ada data1.647 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori1020 MHz1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data96 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (Laptop), termasuk versinya.

DirectX1012 (12_0)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 285M SLI 3.78
RX 550X (seluler) 5.55
+46.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 285M SLI 11233
RX 550X (seluler) 14520
+29.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 550X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
+131%
26
−131%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 10−12
−90.9%
21
+90.9%
Fortnite 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Forza Horizon 4 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Valorant 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 14−16
−85.7%
24−27
+85.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−37.7%
95−100
+37.7%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Fortnite 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Forza Horizon 4 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20
+66.7%
Valorant 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−60%
24−27
+60%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 35−40
−40%
49
+40%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Forza Horizon 4 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Hogwarts Legacy 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Valorant 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−80%
9−10
+80%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−48.3%
40−45
+48.3%
Grand Theft Auto V 3−4
−133%
7−8
+133%
Metro Exodus 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−18.8%
35−40
+18.8%
Valorant 40−45
−56.1%
60−65
+56.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Hogwarts Legacy 4−5
−50%
6−7
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 4−5
−100%
8−9
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
High Preset

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara GTX 285M SLI dan RX 550X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 285M SLI adalah 131% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 550X (seluler) 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 550X (seluler) berada di depan dalam 58 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.78 5.55
Kebaruan 2 Maret 2009 11 April 2018
Proses teknologi 55 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 50 Watt

RX 550X (seluler) memiliki skor performa agregat 46.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Radeon RX 550X (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon RX 550X (seluler)
Radeon RX 550X (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 38 suara

Beri rating Radeon RX 550X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 285M SLI atau Radeon RX 550X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.