GeForce GTX 285M SLI vs Radeon RX 640

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 640, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
4.05

RX 640 mengungguli GTX 285M SLI dengan selisih 31 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 640, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa697622
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya1.907.42
ArsitekturG9x (2007−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisN10E-GTXPolaris 23
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis2 Maret 2009 (15 tahun lalu)13 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 640: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 640, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256640
Clockspeed core 576 MHz1082 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1218 MHz
Jumlah transistor1508 Million2,200 million
Proses teknologi55 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt50 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data48.72
Performa floating-pointtidak ada data1.559 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 640 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 640 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB2 GB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori1020 MHz1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data48 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 640. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 640 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 640, termasuk versinya.

DirectX1012 (12_0)
Model shadertidak ada data6.4
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 640 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 285M SLI 4.05
RX 640 5.29
+30.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 285M SLI 11233
RX 640 14141
+25.9%

Performa game

Hasil GeForce GTX 285M SLI dan Radeon RX 640 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
+122%
27
−122%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Battlefield 5 14−16
−100%
30
+100%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 10−11
−110%
21
+110%
Fortnite 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 50−55
−17%
60−65
+17%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
−20%
12−14
+20%
Battlefield 5 14−16
−53.3%
23
+53.3%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−24.3%
85−90
+24.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
−51.4%
53
+51.4%
Far Cry 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Fortnite 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Grand Theft Auto V 12−14
−50%
18−20
+50%
Metro Exodus 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−81.8%
20
+81.8%
Valorant 50−55
−17%
60−65
+17%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Counter-Strike 2 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 35−40
−40%
49
+40%
Far Cry 5 10−11
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Forza Horizon 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
11
+0%
Valorant 50−55
−17%
60−65
+17%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−34.5%
35−40
+34.5%
Grand Theft Auto V 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 2−3
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−17.2%
30−35
+17.2%
Valorant 40−45
−39%
55−60
+39%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Forza Horizon 4 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 5 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Grand Theft Auto V 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Valorant 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−25%
5−6
+25%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

Beginilah cara GTX 285M SLI dan RX 640 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 285M SLI adalah 122% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 640 110% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 640 berada di depan dalam 58 tes (92%)
  • ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.05 5.29
Kebaruan 2 Maret 2009 13 Mei 2019
Proses teknologi 55 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 50 Watt

RX 640 memiliki skor performa agregat 30.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

Radeon RX 640 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 285M SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 262 suara

Beri rating Radeon RX 640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 285M SLI atau Radeon RX 640, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.