GeForce GTX 285M SLI vs Radeon 540

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 285M SLI dengan Radeon 540, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 285M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
3.57
+13.7%

GTX 285M SLI mengungguli 540 dengan selisih 14% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M SLI dan Radeon 540, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa700728
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.10
Efisiensi daya1.895.00
ArsitekturG9x (2007−2010)GCN 4.0 (2016−2020)
Nama kode kartu grafisN10E-GTXLexa
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis2 Maret 2009 (16 tahun lalu)20 April 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285M SLI dan Radeon 540: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M SLI dan Radeon 540, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256384
Clockspeed core 576 MHz1183 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1124 MHz
Jumlah transistor1508 Million2,200 million
Proses teknologi55 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt50 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data28.39
Performa floating-pointtidak ada data0.9085 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M SLI dan Radeon 540 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x8
Panjangtidak ada data145 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M SLI dan Radeon 540 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Lebar memori bus256 Bit32 Bit
Clockspeed memori1020 MHz1500 MHz
Bandwidth memoritidak ada data24 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285M SLI dan Radeon 540. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 285M SLI dan Radeon 540, termasuk versinya.

DirectX1012 (12_0)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 285M SLI dan Radeon 540 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD60
+20%
50−55
−20%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data1.58

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike 2 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+15%
60−65
−15%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 12−14
+20%
10−11
−20%
Metro Exodus 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Far Cry 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+25%
24−27
−25%
Valorant 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 20−22
+25%
16−18
−25%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Beginilah cara GTX 285M SLI dan Radeon 540 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 285M SLI adalah 20% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.57 3.14
Kebaruan 2 Maret 2009 20 April 2017
Proses teknologi 55 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 50 Watt

GTX 285M SLI memiliki skor performa agregat 13.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 540 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

GeForce GTX 285M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 540 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 285M SLI dirancang untuk laptop serta Radeon 540 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 285M SLI
GeForce GTX 285M SLI
AMD Radeon 540
Radeon 540

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 suara

Beri rating Radeon 540 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 285M SLI atau Radeon 540, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.