GeForce GTX 285M SLI vs UHD Graphics 620

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	688	810
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	26
Efisiensi daya	1.89	12.20
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Generation 9.5 (2016−2020)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	Kaby Lake GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	1 September 2017 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	192
Clockspeed core	576 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1000 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	189 million
Proses teknologi	55 nm	14 nm++
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	24.00
Performa floating-point	tidak ada data	0.384 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	3
TMUs	tidak ada data	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	Ring Bus

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	LPDDR3/DDR4
Jumlah maksimum memori	2 GB	32 GB
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1020 MHz	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620, termasuk versinya.

DirectX	10	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 285M SLI 4.14
+55.1%

UHD Graphics 620 2.67

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 285M SLI 11233
+53.2%

UHD Graphics 620 7330

Performa game

Hasil GeForce GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	60 +362%	13 −362%
1440p	21−24 +40%	15 −40%
4K	10−12 +42.9%	7 −42.9%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
+16.7%

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +50%	8 −50%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	10−11 +25%	8 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +50%	6 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10 −20%
Forza Horizon 4	24−27 −52%	38 +52%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −42.9%	40 +42.9%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	10−12 +22.2%	9 −22.2%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.7%	15 −6.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 +43.3%	30 −43.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Battlefield 5	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Far Cry New Dawn	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 4	24−27 −44%	36 +44%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 −21.4%	34 +21.4%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
Red Dead Redemption 2	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +45.5%	11 −45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +14.3%	14 −14.3%
Watch Dogs: Legion	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Forza Horizon 4	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	27−30 +460%	5 −460%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +14.3%	14 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +433%	3 −433%
Watch Dogs: Legion	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+83.3%

6−7

−83.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry New Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
+33.3%

6−7

−33.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620 bersaing dalam permainan populer:

GTX 285M SLI adalah 362% lebih cepat di 1080p
GTX 285M SLI adalah 40% lebih cepat di 1440p
GTX 285M SLI adalah 43% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 285M SLI 460% lebih cepat.
di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, UHD Graphics 620 52% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 285M SLI berada di depan dalam 53 tes (93%)
UHD Graphics 620 berada di depan dalam 4 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.14	2.67
Kebaruan	2 Maret 2009	1 September 2017
Proses teknologi	55 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	15 Watt

GTX 285M SLI memiliki skor performa agregat 55.1% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 620 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 900% lebih rendah.

GeForce GTX 285M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 620 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 285M SLI dan UHD Graphics 620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 285M SLI

UHD Graphics 620

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 285M SLI

GeForce GTX 280M SLI

UHD Graphics 620

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

GeForce GTX 285M SLI

Radeon RX Vega M GL / 870

Iris Plus Graphics 640

GeForce RTX 3050 4 GB

Iris Plus Graphics 640

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 4 suara

Beri rating GeForce GTX 285M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3 4451 suara

Beri rating UHD Graphics 620 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 285M SLI atau UHD Graphics 620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.