GeForce GTX 280M SLI vs 9800M GT SLI

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M SLI dan GeForce 9800M GT SLI, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	739	896
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.57	1.07
Arsitektur	G9x (2007−2010)	G9x (2007−2010)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	NB9E-GT2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (16 tahun lalu)	15 Juli 2008 (16 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280M SLI dan GeForce 9800M GT SLI: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M SLI dan GeForce 9800M GT SLI, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	192
Clockspeed core	585 MHz	500 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	1508 Million
Proses teknologi	55 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	130 Watt

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M SLI dan GeForce 9800M GT SLI dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M SLI dan GeForce 9800M GT SLI di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	950 MHz	800 MHz
Memori yang dibagikan	-	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 280M SLI dan GeForce 9800M GT SLI, termasuk versinya.

DirectX	10	10
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280M SLI dan GeForce 9800M GT SLI di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 280M SLI 2.96
+69.1%

9800M GT SLI 1.75

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 280M SLI 9435
+50.5%

9800M GT SLI 6271

Performa game

Hasil GeForce GTX 280M SLI dan GeForce 9800M GT SLI di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Fortnite	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Valorant	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Counter-Strike 2	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike: Global Offensive	55−60 +51.3%	35−40 −51.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Fortnite	16−18 +113%	8−9 −113%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Grand Theft Auto V	9−10 +125%	4−5 −125%
Metro Exodus	6−7 +100%	3−4 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Cyberpunk 2077	7−8 +75%	4−5 −75%
Dota 2	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Far Cry 5	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	14−16 +50%	10−11 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Valorant	45−50 +23.1%	35−40 −23.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18
+113%

8−9

−113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Grand Theft Auto V	2−3	0−1
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +50%	18−20 −50%
Valorant	30−35 +129%	14−16 −129%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	8−9 +60%	5−6 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7
+100%

3−4

−100%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	16−18 +60%	10−11 −60%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	10−11 +150%	4−5 −150%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 280M SLI 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 280M SLI mengungguli 9800M GT SLI di semua 53 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.96	1.75
Kebaruan	2 Maret 2009	15 Juli 2008
Jumlah maksimum memori	2 GB	512 MB
Proses teknologi	55 nm	65 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	130 Watt

GTX 280M SLI memiliki skor performa agregat 69.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, 9800M GT SLI memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.

GeForce GTX 280M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GT SLI dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280M SLI

GeForce 9800M GT SLI

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 7770M

GeForce 9800M GT SLI

Radeon HD 7730M

GeForce GTX 280M SLI

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating GeForce GTX 280M SLI dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating GeForce 9800M GT SLI dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 280M SLI atau GeForce 9800M GT SLI, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.