GeForce GTX 280M SLI vs GTS 450

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M SLI dan GeForce GTS 450, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	727	730
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	0.57
Arsitektur	G9x (2007−2010)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	N10E-GTX	GF106
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	2 Maret 2009 (15 tahun lalu)	13 September 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$129

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280M SLI dan GeForce GTS 450: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M SLI dan GeForce GTS 450, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	192
Jumlah CUDA core	tidak ada data	192
Clockspeed core	585 MHz	783 MHz
Jumlah transistor	1508 Million	1,170 million
Proses teknologi	55 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	106 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	tidak ada data	100 °C
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	25.06
Performa floating-point	tidak ada data	0.6013 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M SLI dan GeForce GTS 450 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI-E 2.0 x 16
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 2.0 x16
Panjang	tidak ada data	210 mm
Tinggi	tidak ada data	11.1 cm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 6-pin
Dukungan SLI	-	+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M SLI dan GeForce GTS 450 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	950 MHz	1804 (3608 data rate) MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	57.7 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280M SLI dan GeForce GTS 450. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Mini HDMITwo Dual Link DVI
HDMI	-	+
Resolusi maksimum VGA	tidak ada data	2048x1536
Input audio untuk HDMI	tidak ada data	Internal

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 280M SLI dan GeForce GTS 450, termasuk versinya.

DirectX	10	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.2
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 280M SLI dan GeForce GTS 450 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 280M SLI 3.44
+0.6%

GTS 450 3.42

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 280M SLI 9435

GTS 450 9758
+3.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 280M SLI dan GeForce GTS 450 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	27−30 −3.7%	28 +3.7%
Full HD	40−45 +0%	40 +0%
1200p	27−30 +0%	27 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

+0%

6−7

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +0%	10−11 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	40−45 −2.5%	40−45 +2.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−12.5%

9−10
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	1−2
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	20−22 −5%	21−24 +5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

Beginilah cara GTX 280M SLI dan GTS 450 bersaing dalam permainan populer:

GTS 450 adalah 4% lebih cepat di 900p
Ikat dengan 1080p
Ikat dengan 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTS 450 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTS 450 berada di depan dalam 17 tes (27%)
ada hasil imbang di 45 tes (73%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	3.44	3.42
Kebaruan	2 Maret 2009	13 September 2010
Jumlah maksimum memori	2 GB	1 GB
Proses teknologi	55 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	150 Watt	106 Watt

GTX 280M SLI memiliki skor performa agregat 0.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, GTS 450 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 41.5% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 280M SLI dan GeForce GTS 450.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 280M SLI dirancang untuk laptop serta GeForce GTS 450 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 280M SLI dan GeForce GTS 450, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 280M SLI

GeForce GTS 450

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 280M SLI

Radeon HD 7770M

GeForce GTS 450

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

GeForce GTX 280M SLI

GeForce GT 750M

GeForce GTX 280M SLI

Radeon R7 M445

Radeon HD 5770

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Radeon HD 5770

FireGL V5600

Radeon HD 5770

GeForce FX 5200 Ultra

Mobility Radeon HD 4870 X2

Radeon R7 M445

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 1 suara

Beri rating GeForce GTX 280M SLI dari 1 hingga 5 poin:

3.6 2586 suara

Beri rating GeForce GTS 450 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 280M SLI atau GeForce GTS 450, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.