GeForce GTX 280M SLI vs Radeon HD 6570

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 280M SLI dengan Radeon HD 6570, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 280M SLI
2009
2 GB GDDR3, 150 Watt
2.96
+143%

GTX 280M SLI mengungguli HD 6570 dengan selisih 143% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 280M SLI dan Radeon HD 6570, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7391014
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.07
Efisiensi daya1.571.62
ArsitekturG9x (2007−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisN10E-GTXTurks
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilis2 Maret 2009 (16 tahun lalu)19 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$79

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 280M SLI dan Radeon HD 6570: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 280M SLI dan Radeon HD 6570, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core256480
Clockspeed core 585 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data650 MHz
Jumlah transistor1508 Million716 million
Proses teknologi55 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)150 Watt40 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data15.60
Performa floating-pointtidak ada data0.624 TFLOPS
ROPstidak ada data8
TMUstidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 280M SLI dan Radeon HD 6570 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCIe 2.1 x16
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 280M SLI dan Radeon HD 6570 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori950 MHz900 MHz
Bandwidth memoritidak ada data28.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 280M SLI dan Radeon HD 6570. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+
Dukungan DisplayPort-+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 280M SLI dan Radeon HD 6570 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
UVD-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 280M SLI dan Radeon HD 6570, termasuk versinya.

DirectX10DirectX® 11
Model shadertidak ada data5.0
OpenGLtidak ada data4.4
OpenCLtidak ada data1.2
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTX 280M SLI dan Radeon HD 6570 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%
Valorant 45−50
+167%
18−20
−167%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+146%
24−27
−146%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Grand Theft Auto V 9−10
+200%
3−4
−200%
Metro Exodus 6−7
+200%
2−3
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+167%
18−20
−167%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 14−16
+150%
6−7
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 45−50
+167%
18−20
−167%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+143%
7−8
−143%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+167%
9−10
−167%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+170%
10−11
−170%
Valorant 30−35
+167%
12−14
−167%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+167%
6−7
−167%
Valorant 16−18
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 10−11
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.96 1.22
Kebaruan 2 Maret 2009 19 April 2011
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 55 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 40 Watt

GTX 280M SLI memiliki skor performa agregat 142.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, HD 6570 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 275% lebih rendah.

GeForce GTX 280M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6570 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 280M SLI dirancang untuk laptop serta Radeon HD 6570 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 280M SLI
GeForce GTX 280M SLI
AMD Radeon HD 6570
Radeon HD 6570

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


5 2 suara

Beri rating GeForce GTX 280M SLI dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 800 suara

Beri rating Radeon HD 6570 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 280M SLI atau Radeon HD 6570, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.