GeForce GTX 1660 vs Radeon 740M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 dengan Radeon 740M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1660
2019
6 GB GDDR5, 120 Watt
30.34
+266%

GTX 1660 mengungguli 740M dengan selisih 266% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa190511
Posisi berdasarkan popularitas40tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya47.52tidak ada data
Efisiensi daya17.4438.02
ArsitekturTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisTU116Phoenix
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis14 Maret 2019 (5 tahun lalu)4 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$219 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1408256
Clockspeed core 1530 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1785 MHz2500 MHz
Jumlah transistor6,600 million25,390 million
Proses teknologi12 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur157.140.00
Performa floating-point5.027 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs488
TMUs8816
Ray Tracing Corestidak ada data4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjang229 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 8-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori6 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus192 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori2001 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori192.1 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 30.34
+266%
Radeon 740M 8.28

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1660 11660
+266%
Radeon 740M 3184

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 21064
+181%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 14164
+176%
Radeon 740M 5135

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD84
+300%
21
−300%
1440p51
+325%
12−14
−325%
4K27
+286%
7−8
−286%

Biaya per bingkai, $

1080p2.61tidak ada data
1440p4.29tidak ada data
4K8.11tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 72
+324%
16−18
−324%
Cyberpunk 2077 71
+318%
16−18
−318%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+230%
27−30
−230%
Counter-Strike 2 56
+229%
16−18
−229%
Cyberpunk 2077 55
+224%
16−18
−224%
Forza Horizon 4 132
+181%
47
−181%
Forza Horizon 5 86
+330%
20−22
−330%
Metro Exodus 95
+332%
21−24
−332%
Red Dead Redemption 2 112
+387%
21−24
−387%
Valorant 138
+360%
30−33
−360%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+230%
27−30
−230%
Counter-Strike 2 48
+269%
13
−269%
Cyberpunk 2077 45
+165%
16−18
−165%
Dota 2 150
+369%
32
−369%
Far Cry 5 145
+590%
21
−590%
Fortnite 140−150
+194%
45−50
−194%
Forza Horizon 4 110
+197%
37
−197%
Forza Horizon 5 63
+215%
20−22
−215%
Grand Theft Auto V 115
+297%
27−30
−297%
Metro Exodus 66
+200%
21−24
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+227%
65−70
−227%
Red Dead Redemption 2 40
+73.9%
21−24
−73.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+308%
24−27
−308%
Valorant 65
+117%
30−33
−117%
World of Tanks 270−280
+121%
120−130
−121%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+230%
27−30
−230%
Counter-Strike 2 43
+153%
16−18
−153%
Cyberpunk 2077 38
+124%
16−18
−124%
Dota 2 197
+294%
50−55
−294%
Far Cry 5 85−90
+139%
35−40
−139%
Forza Horizon 4 95
+217%
30
−217%
Forza Horizon 5 59
+195%
20−22
−195%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+168%
65−70
−168%
Valorant 115
+283%
30−33
−283%

1440p
High Preset

Dota 2 52
+420%
10−11
−420%
Grand Theft Auto V 52
+420%
10−11
−420%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+215%
40−45
−215%
Red Dead Redemption 2 25
+257%
7−8
−257%
World of Tanks 190−200
+227%
60−65
−227%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+300%
14−16
−300%
Counter-Strike 2 26
+271%
7−8
−271%
Cyberpunk 2077 23
+229%
7−8
−229%
Far Cry 5 90−95
+453%
16−18
−453%
Forza Horizon 4 67
+294%
16−18
−294%
Forza Horizon 5 40
+233%
12−14
−233%
Metro Exodus 59
+321%
14−16
−321%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+336%
10−12
−336%
Valorant 72
+243%
21−24
−243%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Dota 2 49
+158%
18−20
−158%
Grand Theft Auto V 49
+172%
18−20
−172%
Metro Exodus 20
+400%
4−5
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 81
+238%
24−27
−238%
Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
+172%
18−20
−172%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Counter-Strike 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3−4
−233%
Dota 2 87
+314%
21−24
−314%
Far Cry 5 40−45
+320%
10−11
−320%
Fortnite 40−45
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 4 36
+260%
10−11
−260%
Forza Horizon 5 22
+340%
5−6
−340%
Valorant 38
+375%
8−9
−375%

Beginilah cara GTX 1660 dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 adalah 300% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 adalah 325% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 adalah 286% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1660 590% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 1660 mengungguli Radeon 740M di semua 62 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 30.34 8.28
Kebaruan 14 Maret 2019 4 Januari 2023
Proses teknologi 12 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 15 Watt

GTX 1660 memiliki skor performa agregat 266.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 740M memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 200% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 740M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 dirancang untuk PC serta Radeon 740M untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 dan Radeon 740M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 5508 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 86 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.