GeForce GTX 1660 Super vs Radeon 740M
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon 740M sebesar 268% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Super dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 154 | 449 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 8 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 28.57 | tidak ada data |
| Arsitektur | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Nama kode kartu grafis | Turing TU116 | Phoenix |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 29 Oktober 2019 (4 tahun lalu) | 23 Mei 2023 (kurang dari setahun yang lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $277 (1.2x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Super dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Super dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1408 | 256 |
| Clockspeed core | 1530 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1785 MHz | 2500 MHz |
| Jumlah transistor | 6,600 million | 25,390 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 157.1 | 40.00 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Super dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 229 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Super dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 192 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 336.0 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Super dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | tidak ada data |
| HDCP | + | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Super dan Radeon 740M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| NVENC | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1660 Super dan Radeon 740M, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Super dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon 740M sebesar 268% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 1660 Super mengungguli Radeon 740M sebesar 268% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1660 Super dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 94
+292%
| 24−27
−292%
|
| 1440p | 54
+286%
| 14−16
−286%
|
| 4K | 31
+288%
| 8−9
−288%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 88
+363%
|
18−20
−363%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+408%
|
12−14
−408%
|
| Battlefield 5 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Far Cry 5 | 112
+409%
|
21−24
−409%
|
| Far Cry New Dawn | 108
+370%
|
21−24
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 144
+365%
|
30−35
−365%
|
| Hitman 3 | 117
+432%
|
21−24
−432%
|
| Horizon Zero Dawn | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
| Red Dead Redemption 2 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 102
+437%
|
18−20
−437%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 73
+284%
|
18−20
−284%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+269%
|
12−14
−269%
|
| Battlefield 5 | 83
+177%
|
30−33
−177%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Far Cry 5 | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+339%
|
21−24
−339%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+335%
|
30−35
−335%
|
| Hitman 3 | 97
+341%
|
21−24
−341%
|
| Horizon Zero Dawn | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Metro Exodus | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 86
+353%
|
18−20
−353%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+528%
|
18−20
−528%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+168%
|
18−20
−168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 44
+238%
|
12−14
−238%
|
| Battlefield 5 | 77
+157%
|
30−33
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
| Far Cry 5 | 95
+332%
|
21−24
−332%
|
| Far Cry New Dawn | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+245%
|
30−35
−245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+354%
|
12−14
−354%
|
| Hitman 3 | 61
+336%
|
14−16
−336%
|
| Horizon Zero Dawn | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
| Metro Exodus | 36
+414%
|
7−8
−414%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 53
+342%
|
12−14
−342%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Battlefield 5 | 60
+329%
|
14−16
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+550%
|
4−5
−550%
|
| Far Cry 5 | 65
+364%
|
14−16
−364%
|
| Far Cry New Dawn | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+425%
|
16−18
−425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+433%
|
6−7
−433%
|
| Hitman 3 | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 12
+50%
|
8−9
−50%
|
| Metro Exodus | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| Battlefield 5 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Far Cry 5 | 33
+371%
|
7−8
−371%
|
| Far Cry New Dawn | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 54
+391%
|
10−12
−391%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Beginilah cara GTX 1660 Super dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1660 Super adalah 292% lebih cepat daripada Radeon 740M di 1080p
- GTX 1660 Super adalah 286% lebih cepat daripada Radeon 740M di 1440p
- GTX 1660 Super adalah 288% lebih cepat daripada Radeon 740M di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1660 Super 1000% lebih cepat daripada Radeon 740M.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 1660 Super mengungguli Radeon 740M di semua 68 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 33.01 | 8.97 |
| Kebaruan | 29 Oktober 2019 | 23 Mei 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | Sistem yang digunakan |
| Proses teknologi | 12 nm | 4 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 125 Watt | 30 Watt |
GeForce GTX 1660 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 740M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Super dirancang untuk PC serta Radeon 740M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Super dan Radeon 740M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
