GeForce RTX 2070 (seluler) vs Quadro K2000D
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce RTX 2070 (seluler) dengan Quadro K2000D, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 2070 (seluler) mengungguli K2000D dengan selisih 740% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro K2000D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 152 | 699 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.43 |
| Efisiensi daya | 20.78 | 5.58 |
| Arsitektur | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | TU106B | GK107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 29 Januari 2019 (6 tahun lalu) | 1 Maret 2013 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro K2000D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro K2000D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2304 | 384 |
| Clockspeed core | 1305 MHz | 954 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1485 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 10,800 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 51 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 213.8 | 30.53 |
| Performa floating-point | 6.843 TFLOPS | 0.7327 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 32 |
| Tensor Cores | 288 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 36 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro K2000D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 202 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro K2000D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 64 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro K2000D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| Dukungan G-SYNC | + | - |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro K2000D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce RTX 2070 (Laptop) dan Quadro K2000D, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | 3.0 |
Performa game
Hasil GeForce RTX 2070 (seluler) dan Quadro K2000D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 120
+757%
| 14−16
−757%
|
| 1440p | 75
+838%
| 8−9
−838%
|
| 4K | 48
+860%
| 5−6
−860%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 42.79 |
| 1440p | tidak ada data | 74.88 |
| 4K | tidak ada data | 119.80 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+850%
|
10−11
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+771%
|
21−24
−771%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Metro Exodus | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
| Valorant | 170
+844%
|
18−20
−844%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+744%
|
16−18
−744%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
| Dota 2 | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
| Far Cry 5 | 79
+778%
|
9−10
−778%
|
| Fortnite | 150−160
+778%
|
18−20
−778%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+831%
|
16−18
−831%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Metro Exodus | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+819%
|
27−30
−819%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
| Valorant | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| World of Tanks | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| Dota 2 | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+820%
|
10−11
−820%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+793%
|
14−16
−793%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+790%
|
10−11
−790%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
| Valorant | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| World of Tanks | 220−230
+821%
|
24−27
−821%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+817%
|
12−14
−817%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+870%
|
10−11
−870%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Metro Exodus | 74
+825%
|
8−9
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+850%
|
6−7
−850%
|
| Valorant | 104
+767%
|
12−14
−767%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Metro Exodus | 26
+767%
|
3−4
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+743%
|
14−16
−743%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 8 | 0−1 |
| Dota 2 | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Fortnite | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Valorant | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Beginilah cara RTX 2070 (seluler) dan K2000D bersaing dalam permainan populer:
- RTX 2070 (seluler) adalah 757% lebih cepat di 1080p
- RTX 2070 (seluler) adalah 838% lebih cepat di 1440p
- RTX 2070 (seluler) adalah 860% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 33.44 | 3.98 |
| Kebaruan | 29 Januari 2019 | 1 Maret 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 51 Watt |
RTX 2070 (seluler) memiliki skor performa agregat 740.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, K2000D memiliki konsumsi daya 125.5% lebih rendah.
GeForce RTX 2070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro K2000D dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce RTX 2070 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro K2000D untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 2070 (seluler) dan Quadro K2000D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
