GeForce GTX 1650 (seluler) vs HD Graphics 3000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	282	1147
Posisi berdasarkan popularitas	62	89
Nilai untuk uang	40.33	tidak ada data
Arsitektur	Turing (2018−2021)	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Nama kode kartu grafis	N18P-G0, N18P-G61	Sandy Bridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga hari ini	$301	$476

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000 memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	12
Clockspeed core	1380 MHz	350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	995 million
Proses teknologi	12 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	99.84	13.80
Performa floating-point	tidak ada data	20.4 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5, GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Model shader	6.5	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.140	N/A
CUDA	7.5	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.41
+2689%

HD Graphics 3000 0.66

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 2689% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1650 (seluler) 7116
+2702%

HD Graphics 3000 254

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 2702% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1650 (seluler) 31311
+1897%

HD Graphics 3000 1568

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 1897% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1650 (seluler) 57365
+2192%

HD Graphics 3000 2503

GeForce GTX 1650 (seluler) mengungguli HD Graphics 3000 sebesar 2192% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +544%	9 −544%
1440p	36 +3500%	1−2 −3500%
4K	25	0−1

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+1633%

3−4

−1633%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +5400%	1−2 −5400%
Assassin's Creed Valhalla	42 +4100%	1−2 −4100%
Battlefield 5	81 +3950%	2−3 −3950%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	41 +1267%	3−4 −1267%
Far Cry 5	66 +1550%	4−5 −1550%
Far Cry New Dawn	79 +3850%	2−3 −3850%
Forza Horizon 4	82 +2633%	3−4 −2633%
Hitman 3	69 +2200%	3−4 −2200%
Horizon Zero Dawn	104 +845%	10−12 −845%
Metro Exodus	82 +4000%	2−3 −4000%
Red Dead Redemption 2	71 +3450%	2−3 −3450%
Shadow of the Tomb Raider	79 +888%	8−9 −888%
Watch Dogs: Legion	48 +4700%	1−2 −4700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	48 +4700%	1−2 −4700%
Assassin's Creed Valhalla	24	0−1
Battlefield 5	70 +3400%	2−3 −3400%
Call of Duty: Modern Warfare	52 +2500%	2−3 −2500%
Cyberpunk 2077	32 +967%	3−4 −967%
Far Cry 5	62 +1450%	4−5 −1450%
Far Cry New Dawn	53 +5200%	1−2 −5200%
Forza Horizon 4	80 +2567%	3−4 −2567%
Hitman 3	39 +1200%	3−4 −1200%
Horizon Zero Dawn	81 +636%	10−12 −636%
Metro Exodus	55 +5400%	1−2 −5400%
Red Dead Redemption 2	61 +2950%	2−3 −2950%
Shadow of the Tomb Raider	54 +575%	8−9 −575%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +1967%	3−4 −1967%
Watch Dogs: Legion	42 +4100%	1−2 −4100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +2900%	1−2 −2900%
Assassin's Creed Valhalla	8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	34 +1600%	2−3 −1600%
Cyberpunk 2077	30 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	40 +900%	4−5 −900%
Forza Horizon 4	62 +1967%	3−4 −1967%
Horizon Zero Dawn	57 +418%	10−12 −418%
Metro Exodus	51 +5000%	1−2 −5000%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +1100%	3−4 −1100%
Watch Dogs: Legion	17	0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

52
+5100%

1−2

−5100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +4200%	1−2 −4200%
Far Cry New Dawn	48 +4700%	1−2 −4700%
Hitman 3	23	0−1
Red Dead Redemption 2	14−16	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22	0−1
Assassin's Creed Valhalla	16−18	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	26 +550%	4−5 −550%
Cyberpunk 2077	15 +1400%	1−2 −1400%
Far Cry 5	35 +3400%	1−2 −3400%
Forza Horizon 4	35−40 +3500%	1−2 −3500%
Horizon Zero Dawn	44 +1000%	4−5 −1000%
Metro Exodus	39 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +3600%	1−2 −3600%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Watch Dogs: Legion	12	0−1

4K
High Preset

Far Cry 5	76 +1420%	5−6 −1420%
Far Cry New Dawn	26	0−1
Hitman 3	14	0−1
Horizon Zero Dawn	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Shadow of the Tomb Raider	15	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12	0−1
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Battlefield 5	25	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	14	0−1
Cyberpunk 2077	5	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Horizon Zero Dawn	23 +2200%	1−2 −2200%
Metro Exodus	19 +375%	4−5 −375%
Watch Dogs: Legion	7−8	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+750%

2−3

−750%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) adalah 544% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 3500% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1650 (seluler) 3400% lebih cepat daripada HD Graphics 3000.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1650 (seluler) mengungguli HD Graphics 3000 di semua 32 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	18.41	0.66
Kebaruan	23 April 2019	1 Februari 2011
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Proses teknologi	12 nm	32 nm

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 3000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 3000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

HD Graphics 3000

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 780M

HD Graphics 3000

Radeon HD 6480G

GeForce GTX 1650 (seluler)

Arc 8 Core iGPU

NV18 A2

RTX A2000

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3002 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.9 2181 suara

Beri rating HD Graphics 3000 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau HD Graphics 3000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.