GeForce GTX 1650 (seluler) vs HD Graphics 2000

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan HD Graphics 2000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	298	1222
Posisi berdasarkan popularitas	75	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
Nama kode kartu grafis	N18P-G0, N18P-G61	Sandy Bridge
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	1 Februari 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan HD Graphics 2000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan HD Graphics 2000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	6
Clockspeed core	1380 MHz	850/1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	189 million
Proses teknologi	12 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	unknown
Tingkat pengisian tekstur	99.84	8.100
Performa floating-point	3.195 gflops	0.1296 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan HD Graphics 2000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 1.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan HD Graphics 2000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5, GDDR6	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan HD Graphics 2000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan HD Graphics 2000, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_1)
Model shader	6.5	4.1
OpenGL	4.6	3.1
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.140	N/A
CUDA	7.5	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 2000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.45
+3255%

HD Graphics 2000 0.55

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116
+3241%

HD Graphics 2000 213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1650 (seluler) 31311
+3396%

HD Graphics 2000 896

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 2000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	58 +427%	11 −427%
1440p	37 +3600%	1−2 −3600%
4K	23	0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+2500%

2−3

−2500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +1733%	3−4 −1733%
Assassin's Creed Valhalla	42 +4100%	1−2 −4100%
Battlefield 5	81 +3950%	2−3 −3950%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +2450%	2−3 −2450%
Cyberpunk 2077	41 +1950%	2−3 −1950%
Far Cry 5	66 +6500%	1−2 −6500%
Far Cry New Dawn	79 +3850%	2−3 −3850%
Forza Horizon 4	166 +4050%	4−5 −4050%
Hitman 3	47 +1075%	4−5 −1075%
Horizon Zero Dawn	164 +1950%	8−9 −1950%
Metro Exodus	82 +4000%	2−3 −4000%
Red Dead Redemption 2	71 +3450%	2−3 −3450%
Shadow of the Tomb Raider	117 +2825%	4−5 −2825%
Watch Dogs: Legion	146 +421%	27−30 −421%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +2567%	3−4 −2567%
Assassin's Creed Valhalla	24	0−1
Battlefield 5	70 +3400%	2−3 −3400%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	32 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry 5	53 +5200%	1−2 −5200%
Far Cry New Dawn	54 +5300%	1−2 −5300%
Forza Horizon 4	148 +3600%	4−5 −3600%
Hitman 3	42 +950%	4−5 −950%
Horizon Zero Dawn	148 +1750%	8−9 −1750%
Metro Exodus	68 +3300%	2−3 −3300%
Red Dead Redemption 2	55 +5400%	1−2 −5400%
Shadow of the Tomb Raider	64 +1500%	4−5 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +367%	9−10 −367%
Watch Dogs: Legion	141 +404%	27−30 −404%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 +900%	3−4 −900%
Assassin's Creed Valhalla	8	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	34 +1600%	2−3 −1600%
Cyberpunk 2077	30 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry 5	40 +3900%	1−2 −3900%
Forza Horizon 4	62 +6100%	1−2 −6100%
Hitman 3	37 +825%	4−5 −825%
Horizon Zero Dawn	57 +613%	8−9 −613%
Shadow of the Tomb Raider	55 +1275%	4−5 −1275%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +300%	9−10 −300%
Watch Dogs: Legion	17 −64.7%	27−30 +64.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

52
+5100%

1−2

−5100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +4200%	1−2 −4200%
Far Cry New Dawn	34 +3300%	1−2 −3300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22	0−1
Assassin's Creed Valhalla	16−18	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20−22	0−1
Cyberpunk 2077	15	0−1
Far Cry 5	25	0−1
Forza Horizon 4	99 +4850%	2−3 −4850%
Hitman 3	26 +333%	6−7 −333%
Horizon Zero Dawn	44 +2100%	2−3 −2100%
Metro Exodus	39 +3800%	1−2 −3800%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +3500%	1−2 −3500%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24	0−1
Watch Dogs: Legion	115 +3733%	3−4 −3733%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+1550%

2−3

−1550%

4K
High Preset

Battlefield 5	21	0−1
Far Cry New Dawn	17	0−1
Hitman 3	14	0−1
Horizon Zero Dawn	45 +4400%	1−2 −4400%
Metro Exodus	26	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	21	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	5	0−1
Far Cry 5	12	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
Shadow of the Tomb Raider	20−22	0−1
Watch Dogs: Legion	8−9	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+750%

2−3

−750%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 2000 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) adalah 427% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 3600% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 (seluler) 2825% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, HD Graphics 2000 65% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 28 tes (97%)
HD Graphics 2000 berada di depan dalam 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.45	0.55
Kebaruan	23 April 2019	1 Februari 2011
Proses teknologi	12 nm	32 nm

GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 3254.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 166.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1650 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics 2000 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan HD Graphics 2000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

HD Graphics 2000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 780M

HD Graphics 2000

GeForce GT 240M

GeForce GTX 1650 (seluler)

Arc 8 Core iGPU

GeForce 410M

GeForce 9400 GT

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

GeForce 9400 GT Rev. 3

GeForce RTX 4080 SUPER

GeForce RTX 3090 Ti

H800 SXM5

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 3125 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

2.7 1248 suara

Beri rating HD Graphics 2000 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau HD Graphics 2000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.