GeForce GTX 1650 (seluler) vs CMP 40HX

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1650 (seluler) dengan CMP 40HX, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1650 (seluler)
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
16.10

CMP 40HX mengungguli 1650 (seluler) dengan 26% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan CMP 40HX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa351293
Posisi berdasarkan popularitas63tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data10.77
Efisiensi daya26.048.84
ArsitekturTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisTU117TU106
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 April 2020 (5 tahun lalu)25 Februari 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$699

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan CMP 40HX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan CMP 40HX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242304
Clockspeed core 1380 MHz1470 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1560 MHz1650 MHz
Jumlah transistor4,700 million10,800 million
Proses teknologi12 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt185 Watt
Tingkat pengisian tekstur99.84237.6
Performa floating-point3.195 TFLOPS7.603 TFLOPS
ROPs3264
TMUs64144
Tensor Corestidak ada data288
Ray Tracing Corestidak ada data36
L1 Cache1 MB2.3 MB
L2 Cache1024 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan CMP 40HX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
Panjangtidak ada data229 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan CMP 40HX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit256 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1750 MHz
Bandwidth memori192.0 GB/s448.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan CMP 40HX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan CMP 40HX, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.57.5
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan CMP 40HX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1650 (seluler) 16.10
CMP 40HX 20.23
+25.7%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116
CMP 40HX 8944
+25.7%
Contoh: 11

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan CMP 40HX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD58
−20.7%
70−75
+20.7%
1440p37
−21.6%
45−50
+21.6%
4K23
−17.4%
27−30
+17.4%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data9.99
1440ptidak ada data15.53
4Ktidak ada data25.89

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 131
−22.1%
160−170
+22.1%
Cyberpunk 2077 52
−25%
65−70
+25%
Hogwarts Legacy 51
−17.6%
60−65
+17.6%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60
−25%
75−80
+25%
Counter-Strike 2 113
−23.9%
140−150
+23.9%
Cyberpunk 2077 41
−22%
50−55
+22%
Far Cry 5 60
−25%
75−80
+25%
Fortnite 90−95
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 4 82
−22%
100−105
+22%
Forza Horizon 5 68
−25%
85−90
+25%
Hogwarts Legacy 38
−18.4%
45−50
+18.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
Valorant 164
−22%
200−210
+22%

Full HD
High

Battlefield 5 60
−25%
75−80
+25%
Counter-Strike 2 67
−19.4%
80−85
+19.4%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−23.1%
160−170
+23.1%
Cyberpunk 2077 32
−25%
40−45
+25%
Dota 2 96
−25%
120−130
+25%
Far Cry 5 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Fortnite 90−95
−17%
110−120
+17%
Forza Horizon 4 80
−25%
100−105
+25%
Forza Horizon 5 60
−25%
75−80
+25%
Grand Theft Auto V 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Hogwarts Legacy 29
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 33
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−23.1%
80−85
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−21%
75−80
+21%
Valorant 148
−21.6%
180−190
+21.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Cyberpunk 2077 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Dota 2 89
−23.6%
110−120
+23.6%
Far Cry 5 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Forza Horizon 4 62
−21%
75−80
+21%
Hogwarts Legacy 18
−16.7%
21−24
+16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
−19.7%
85−90
+19.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45−50
+25%
Valorant 130−140
−18.5%
160−170
+18.5%

Full HD
Epic

Fortnite 72
−25%
90−95
+25%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
−17.6%
40−45
+17.6%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−18.1%
150−160
+18.1%
Grand Theft Auto V 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 20
−20%
24−27
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−21.2%
200−210
+21.2%
Valorant 159
−19.5%
190−200
+19.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 47
−17%
55−60
+17%
Cyberpunk 2077 15
−20%
18−20
+20%
Far Cry 5 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 4 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Hogwarts Legacy 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

1440p
Epic

Fortnite 44
−25%
55−60
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−25%
40−45
+25%
Hogwarts Legacy 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 12
−16.7%
14−16
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−14.3%
24−27
+14.3%
Valorant 90
−22.2%
110−120
+22.2%

4K
Ultra

Battlefield 5 25
−20%
30−33
+20%
Counter-Strike 2 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Far Cry 5 18
−16.7%
21−24
+16.7%
Forza Horizon 4 30−33
−16.7%
35−40
+16.7%
Hogwarts Legacy 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Epic

Fortnite 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan CMP 40HX bersaing dalam permainan populer:

  • CMP 40HX adalah 21% lebih cepat di 1080p
  • CMP 40HX adalah 22% lebih cepat di 1440p
  • CMP 40HX adalah 17% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 16.10 20.23
Kebaruan 15 April 2020 25 Februari 2021
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 185 Watt

GTX 1650 (seluler) memiliki konsumsi daya 270% lebih rendah.

Di sisi lain, CMP 40HX memiliki skor performa agregat 25.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

CMP 40HX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1650 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta CMP 40HX untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1650 (seluler)
GeForce GTX 1650 (seluler)
NVIDIA CMP 40HX
CMP 40HX

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 3789 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 60 suara

Beri rating CMP 40HX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau CMP 40HX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.