GeForce GTX 775M vs Radeon 680M

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 775M dan Radeon 680M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 775M
2013
4 GB GDDR5, 100 Watt
8.64

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 775M dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa510507
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar86
Efisiensi daya6.9914.04
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisN13E-GTX-A2Rembrandt+
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis24 September 2013 (12 tahun lalu)3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 775M dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 775M dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1344768
Clockspeed core 719 MHz2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2200 MHz
Jumlah transistor3540 Million13,100 million
Proses teknologi28 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt50 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data105.6
Performa floating-pointtidak ada data3.379 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data48
Ray Tracing Corestidak ada data12
L0 Cachetidak ada data192 KB
L1 Cachetidak ada data256 KB
L2 Cachetidak ada data2 MB
L3 Cachetidak ada data8 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 775M dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 775M dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus256 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori3600 MHzSistem yang digunakan
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 775M dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 775M dan Radeon 680M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 775M dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX1112 Ultimate (12_2)
Model shadertidak ada data6.7
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data2.0
Vulkan-1.3
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 775M dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 775M 8.64
Radeon 680M 8.68
+0.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 775M 3822
Contoh: 48
Radeon 680M 3836
+0.4%
Contoh: 4

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 775M 6071
Radeon 680M 10399
+71.3%

Performa game

Hasil GeForce GTX 775M dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD35−40
−5.7%
37
+5.7%
1440p16−18
−6.3%
17
+6.3%
4K10−12
−10%
11
+10%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 18−20
−100%
38
+100%
Hogwarts Legacy 16−18
−100%
34
+100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 18−20
−47.4%
28
+47.4%
Far Cry 5 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
−85.7%
52
+85.7%
Hogwarts Legacy 16−18
−29.4%
22
+29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 45−50
−2%
50−55
+2%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−0.7%
140−150
+0.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Dota 2 65−70
−6%
71
+6%
Far Cry 5 30−33
−16.7%
35
+16.7%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 27−30
−64.3%
46
+64.3%
Grand Theft Auto V 30−35
−5.9%
36
+5.9%
Hogwarts Legacy 16−18
−17.6%
20
+17.6%
Metro Exodus 18−20
−27.8%
23
+27.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−66.7%
40
+66.7%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18
−5.6%
Dota 2 65−70
+9.8%
61
−9.8%
Far Cry 5 30−33
−10%
33
+10%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+21.4%
14
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24
+0%
Valorant 90−95
−62.2%
146
+62.2%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+0%
70−75
+0%
Grand Theft Auto V 12−14
−30.8%
17
+30.8%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 18−20
−10.5%
21
+10.5%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−30.8%
17
+30.8%

1440p
Epic

Fortnite 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%

4K
High

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−30%
13
+30%
Valorant 45−50
−2.1%
45−50
+2.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4
+33.3%
Dota 2 30−35
+88.9%
18
−88.9%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

Beginilah cara GTX 775M dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

  • Radeon 680M adalah 6% lebih cepat di 1080p
  • Radeon 680M adalah 6% lebih cepat di 1440p
  • Radeon 680M adalah 10% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 775M 89% lebih cepat.
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, Radeon 680M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 775M berada di depan dalam 4 tes (6%)
  • Radeon 680M berada di depan dalam 28 tes (42%)
  • ada hasil imbang di 34 tes (52%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.64 8.68
Kebaruan 24 September 2013 3 Januari 2023
Proses teknologi 28 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 50 Watt

Radeon 680M memiliki skor performa agregat 0.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 775M dan Radeon 680M.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
AMD Radeon 680M
Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.8 37 suara

Beri rating GeForce GTX 775M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1124 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 775M atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.