GeForce GTX 1070 (seluler) vs Quadro M4000

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1070 (seluler) dengan Quadro M4000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1070 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 120 Watt
24.60
+64.8%

GTX 1070 (seluler) mengungguli M4000 dengan selisih 65% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa207329
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya34.005.87
Efisiensi daya16.339.91
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nama kode kartu grafisGP104BGM204
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis15 Agustus 2016 (8 tahun lalu)29 Juni 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$389.99 $791

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1070 (seluler) memiliki 479% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro M4000.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core19201664
Clockspeed core 1506 MHz773 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHztidak ada data
Jumlah transistor7,200 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt120 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur210.680.39
Performa floating-point6.738 TFLOPS2.573 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128104

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data241 mm
Lebartidak ada data2.5 cm
Konektor daya tambahantidak ada data1 x 6-pin
Dukungan SLI++

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori8 GB/s1502 MHz
Bandwidth memori256 GB/sUp to 192 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI4x DisplayPort
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Jumlah maksimum monitor pada waktu yang samatidak ada data4
Sinkronisasi multi-monitortidak ada dataQuadro Sync
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
High-Performance Video I/O6tidak ada data+
VR Ready+tidak ada data
nView Desktop Managementtidak ada data+
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1070 (Laptop) dan Quadro M4000, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA+5.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 (seluler) dan Quadro M4000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 1070 (seluler) 24.60
+64.8%
Quadro M4000 14.93

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1070 (seluler) 11000
+64.7%
Quadro M4000 6677

Performa game

Hasil GeForce GTX 1070 (seluler) dan Quadro M4000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD101
+68.3%
60−65
−68.3%
1440p60
+71.4%
35−40
−71.4%
4K45
+66.7%
27−30
−66.7%

Biaya per bingkai, $

1080p3.86
+241%
13.18
−241%
1440p6.50
+248%
22.60
−248%
4K8.67
+238%
29.30
−238%
  • Biaya per frame pada GTX 1070 (seluler) adalah 241% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada GTX 1070 (seluler) adalah 248% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada GTX 1070 (seluler) adalah 238% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Counter-Strike 2 150−160
+71.1%
90−95
−71.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Battlefield 5 122
+74.3%
70−75
−74.3%
Counter-Strike 2 150−160
+71.1%
90−95
−71.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Far Cry 5 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Fortnite 151
+67.8%
90−95
−67.8%
Forza Horizon 4 118
+68.6%
70−75
−68.6%
Forza Horizon 5 85−90
+70%
50−55
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+75.4%
65−70
−75.4%
Valorant 166
+66%
100−105
−66%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+66.7%
45−50
−66.7%
Battlefield 5 113
+73.8%
65−70
−73.8%
Counter-Strike 2 150−160
+71.1%
90−95
−71.1%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+66.3%
160−170
−66.3%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Dota 2 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
Far Cry 5 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Fortnite 148
+74.1%
85−90
−74.1%
Forza Horizon 4 115
+76.9%
65−70
−76.9%
Forza Horizon 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Grand Theft Auto V 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Metro Exodus 59
+68.6%
35−40
−68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+78.3%
60−65
−78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+66.2%
65−70
−66.2%
Valorant 156
+73.3%
90−95
−73.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
Dota 2 120−130
+70.7%
75−80
−70.7%
Far Cry 5 87
+74%
50−55
−74%
Forza Horizon 4 97
+76.4%
55−60
−76.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+75.6%
45−50
−75.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Valorant 112
+72.3%
65−70
−72.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
+70.8%
65−70
−70.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+70%
110−120
−70%
Grand Theft Auto V 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 154
+71.1%
90−95
−71.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+66.7%
45−50
−66.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Forza Horizon 4 76
+68.9%
45−50
−68.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+82.5%
40−45
−82.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+75%
12−14
−75%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Grand Theft Auto V 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 21
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Valorant 148
+74.1%
85−90
−74.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+70.8%
24−27
−70.8%
Counter-Strike 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 85−90
+70%
50−55
−70%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 52
+73.3%
30−33
−73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+66.7%
21−24
−66.7%

Beginilah cara GTX 1070 (seluler) dan Quadro M4000 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1070 (seluler) adalah 68% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1070 (seluler) adalah 71% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1070 (seluler) adalah 67% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.60 14.93
Kebaruan 15 Agustus 2016 29 Juni 2015
Proses teknologi 16 nm 28 nm

GTX 1070 (seluler) memiliki skor performa agregat 64.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1070 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M4000 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1070 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro M4000 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070 (seluler)
GeForce GTX 1070 (seluler)
NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 868 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 247 suara

Beri rating Quadro M4000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 1070 (seluler) atau Quadro M4000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.