GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro M5000M

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1060 6 GB dengan Quadro M5000M, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.55
+47.9%

GTX 1060 6 GB mengungguli M5000M dengan selisih yang cukup besar yaitu 48% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro M5000M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa187287
Posisi berdasarkan popularitas9tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.148.10
ArsitekturPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafisGP106GM204
TipePCUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis19 Juli 2016 (7 tahun lalu)2 Oktober 2015 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$299 tidak ada data
Harga hari ini$911 (3x MSRP)$468

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

M5000M memiliki 158% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1060 6 GB.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro M5000M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro M5000M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core12801,536
Clockspeed core 1506 MHz962 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1708 MHz1051 MHz
Jumlah transistor4,400 million5,200 million
Proses teknologi16 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur136.793.60
Performa floating-point4,375 gflops2,995 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro M5000M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang250 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro M5000M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori8000 MHz5000 MHz
Bandwidth memori192.2 GB/s160 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro M5000M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data
Display Porttidak ada data1.2
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro M5000M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimustidak ada data+
3D Vision Protidak ada data+
Mosaictidak ada data+
VR Ready+tidak ada data
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro M5000M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12
Model shader6.45.0
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA6.15.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro M5000M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1060 6 GB 26.55
+47.9%
M5000M 17.95

GeForce GTX 1060 6 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 48% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1060 6 GB 10252
+47.9%
M5000M 6932

GeForce GTX 1060 6 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 48% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+46.9%
M5000M 11845

GeForce GTX 1060 6 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 47% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1060 6 GB 12984
+40.7%
M5000M 9228

GeForce GTX 1060 6 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 41% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1060 6 GB 77035
+20.9%
M5000M 63738

GeForce GTX 1060 6 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 21% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1060 6 GB 437988
+35.1%
M5000M 324161

GeForce GTX 1060 6 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 35% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 1060 6 GB 9091
+7996%
M5000M 112

GeForce GTX 1060 6 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 7996% di Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 6 GB 103
+44.9%
M5000M 71

GeForce GTX 1060 6 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 45% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 6 GB 46
M5000M 103
+124%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 124% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 6 GB 6
M5000M 88
+1383%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 1383% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 6 GB 51
M5000M 97
+88.5%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 88% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 6 GB 35
M5000M 82
+131%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 131% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 6 GB 32
M5000M 32
+1.6%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 2% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 6 GB 64
+46%
M5000M 44

GeForce GTX 1060 6 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 46% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GTX 1060 6 GB 6
M5000M 7
+18.3%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 18% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 6 GB 64
+45.8%
M5000M 44

GeForce GTX 1060 6 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 46% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 6 GB 103
+44.9%
M5000M 71

GeForce GTX 1060 6 GB mengungguli Quadro M5000M sebesar 45% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 6 GB 51
M5000M 97
+88.5%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 88% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 6 GB 46
M5000M 103
+124%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 124% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 6 GB 6
M5000M 87
+1381%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 1381% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 6 GB 35
M5000M 82
+131%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 131% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 6 GB 32
M5000M 32
+1.6%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 2% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1060 6 GB 6
M5000M 7.1
+18.3%

Quadro M5000M mengungguli GeForce GTX 1060 6 GB sebesar 18% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro M5000M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD94
+20.5%
78
−20.5%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K34
+61.9%
21−24
−61.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45 tidak ada data

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 45−50 tidak ada data
Battlefield 5 89 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 66 tidak ada data
Cyberpunk 2077 40−45 tidak ada data
Far Cry 5 83 tidak ada data
Far Cry New Dawn 82 tidak ada data
Forza Horizon 4 100 tidak ada data
Hitman 3 50−55 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 100−110 tidak ada data
Metro Exodus 92 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 100 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 90−95 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 70−75 tidak ada data

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 61 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 45−50 tidak ada data
Battlefield 5 78 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 60 tidak ada data
Cyberpunk 2077 40−45 tidak ada data
Far Cry 5 64 tidak ada data
Far Cry New Dawn 64 tidak ada data
Forza Horizon 4 260 tidak ada data
Hitman 3 50−55 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 100−110 tidak ada data
Metro Exodus 76 tidak ada data
Red Dead Redemption 2 82 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 90−95 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 76 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 70−75 tidak ada data

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 45−50 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 43 tidak ada data
Cyberpunk 2077 40−45 tidak ada data
Far Cry 5 50 tidak ada data
Forza Horizon 4 73 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 100−110 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 90−95 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 44 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 70−75 tidak ada data

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69 tidak ada data

1440p
High Preset

Battlefield 5 48 tidak ada data
Far Cry New Dawn 50 tidak ada data

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 27−30 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 39 tidak ada data
Cyberpunk 2077 16−18 tidak ada data
Far Cry 5 47 tidak ada data
Forza Horizon 4 57 tidak ada data
Hitman 3 30−35 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 55−60 tidak ada data
Metro Exodus 50 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 55−60 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 20−22 tidak ada data

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46 tidak ada data

4K
High Preset

Battlefield 5 24 tidak ada data
Far Cry New Dawn 22 tidak ada data
Hitman 3 21−24 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 30−35 tidak ada data
Shadow of the Tomb Raider 17 tidak ada data
The Witcher 3: Wild Hunt 29 tidak ada data

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18 tidak ada data
Assassin's Creed Valhalla 14−16 tidak ada data
Call of Duty: Modern Warfare 14 tidak ada data
Cyberpunk 2077 7−8 tidak ada data
Far Cry 5 15 tidak ada data
Forza Horizon 4 38 tidak ada data
Horizon Zero Dawn 30−35 tidak ada data
Metro Exodus 26 tidak ada data
Watch Dogs: Legion 12−14 tidak ada data

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22 tidak ada data

Beginilah cara GTX 1060 6 GB dan M5000M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1060 6 GB adalah 21% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1060 6 GB adalah 57% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1060 6 GB adalah 62% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 26.55 17.95
Kebaruan 19 Juli 2016 2 Oktober 2015
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 16 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 100 Watt

GeForce GTX 1060 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro M5000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1060 6 GB dirancang untuk PC serta Quadro M5000M untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1060 6 GB dan Quadro M5000M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 12130 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 129 suara

Beri rating Quadro M5000M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1060 6 GB atau Quadro M5000M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.