Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 820M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	591	1003
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	27.86	6.58
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega Renoir	GF117
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)	27 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	96
Clockspeed core	400 MHz	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	585 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	12.40
Performa floating-point	tidak ada data	0.2976 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 +400%	4−5 −400%
1440p	22 +340%	5−6 −340%
4K	17 +325%	4−5 −325%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	11 +450%	2−3 −450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	9 +350%	2−3 −350%
Forza Horizon 4	26 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 5	16 +433%	3−4 −433%
Metro Exodus	14 +367%	3−4 −367%
Red Dead Redemption 2	22 +340%	5−6 −340%
Valorant	25 +400%	5−6 −400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Counter-Strike 2	8 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	3	0−1
Dota 2	24 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	26 +333%	6−7 −333%
Fortnite	35−40 +350%	8−9 −350%
Forza Horizon 4	21 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	15 +400%	3−4 −400%
Metro Exodus	14−16 +400%	3−4 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +333%	9−10 −333%
Red Dead Redemption 2	18−20 +350%	4−5 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +375%	4−5 −375%
Valorant	12 +500%	2−3 −500%
World of Tanks	56 +367%	12−14 −367%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +375%	4−5 −375%
Counter-Strike 2	14−16 +367%	3−4 −367%
Cyberpunk 2077	12−14 +333%	3−4 −333%
Dota 2	40 +344%	9−10 −344%
Far Cry 5	27−30 +367%	6−7 −367%
Forza Horizon 4	18 +350%	4−5 −350%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +400%	10−11 −400%
Valorant	19 +375%	4−5 −375%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +363%	8−9 −363%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%
World of Tanks	40−45 +340%	10−11 −340%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Counter-Strike 2	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%
Valorant	16−18 +433%	3−4 −433%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Dota 2	16−18 +325%	4−5 −325%
Grand Theft Auto V	16−18 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +325%	4−5 −325%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	10−12 +450%	2−3 −450%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	19 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	7−8 +600%	1−2 −600%
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 5	4−5	0−1
Valorant	6−7 +500%	1−2 −500%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GT 820M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 400% lebih cepat di 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 340% lebih cepat di 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 325% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.84	1.38
Kebaruan	7 Januari 2020	27 November 2013
Proses teknologi	7 nm	28 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 323.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 820M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 820M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce GT 820M

GeForce 820A

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (seluler)

GeForce 8800 GT

Radeon HD 8570M

GeForce GTX 1070 Max-Q

GeForce MX150

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

3050 A Mobile

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon RX 7900 XTX

Arc 8 Core iGPU

RTX 5000 Mobile Ada Generation

Radeon RX 7900M

GeForce RTX 4090 D

GTX 1080 Ti 12 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 708 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 126 suara

Beri rating GeForce GT 820M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GT 820M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.