Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GT 820M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	595	1008
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	27.74	6.58
Arsitektur	Vega (2017−2020)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	Vega Renoir	GF117
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)	27 November 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	96
Clockspeed core	400 MHz	775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	tidak ada data	585 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	12.40
Performa floating-point	tidak ada data	0.2976 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka

tidak ada data

PCIe 2.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	DDR3
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	1 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	900 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	+	tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GT 820M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 +425%	4−5 −425%
1440p	23 +360%	5−6 −360%
4K	18 +350%	4−5 −350%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	19 +375%	4−5 −375%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	13 +333%	3−4 −333%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	15 +400%	3−4 −400%
Battlefield 5	22 +340%	5−6 −340%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	10 +400%	2−3 −400%
Far Cry 5	15 +400%	3−4 −400%
Fortnite	33 +371%	7−8 −371%
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 5	16 +433%	3−4 −433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +425%	4−5 −425%
Valorant	97 +362%	21−24 −362%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	9 +350%	2−3 −350%
Battlefield 5	21 +425%	4−5 −425%
Counter-Strike 2	8 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike: Global Offensive	56 +367%	12−14 −367%
Cyberpunk 2077	7 +600%	1−2 −600%
Dota 2	42 +367%	9−10 −367%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Fortnite	22 +340%	5−6 −340%
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Grand Theft Auto V	15 +400%	3−4 −400%
Metro Exodus	8 +700%	1−2 −700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +425%	4−5 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +433%	3−4 −433%
Valorant	73 +356%	16−18 −356%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	19 +375%	4−5 −375%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	8 +700%	1−2 −700%
Dota 2	40 +344%	9−10 −344%
Far Cry 5	16 +433%	3−4 −433%
Forza Horizon 4	24−27 +333%	6−7 −333%
Forza Horizon 5	12−14 +333%	3−4 −333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 +425%	4−5 −425%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +450%	2−3 −450%
Valorant	19 +375%	4−5 −375%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

30−35

+325%

8−9
−325%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	40−45 +340%	10−11 −340%
Grand Theft Auto V	7−8 +600%	1−2 −600%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +350%	8−9 −350%
Valorant	49 +390%	10−11 −390%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Counter-Strike 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 5	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +350%	2−3 −350%

1440p
Epic Preset

Fortnite

10−12

+450%

2−3
−450%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 +400%	1−2 −400%
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	16−18 +325%	4−5 −325%
Metro Exodus	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4	0−1
Valorant	22 +340%	5−6 −340%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Dota 2	19 +375%	4−5 −375%
Far Cry 5	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 4	8−9 +700%	1−2 −700%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 +500%	1−2 −500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7
+500%

1−2

−500%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GT 820M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 425% lebih cepat di 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 360% lebih cepat di 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 350% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	6.03	1.43
Kebaruan	7 Januari 2020	27 November 2013
Proses teknologi	7 nm	28 nm

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki skor performa agregat 321.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 820M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 820M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce GT 820M

GeForce GT 635M

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX 550X (seluler)

AMD Radeon HD 6770

R7 Graphics

NVIDIA GeForce 8400

GeForce 8200

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

RX 6550M

AMD Radeon Pro Vega 20

Vega 7

Radeon RX 5700 XT

3050 A Mobile

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

3050 A Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

AMD Radeon RX 7900 XTX

8 Core iGPU

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

RX 7900M

GeForce RTX 4090 D

GTX 1080 Ti 12 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 711 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.3 127 suara

Beri rating GeForce GT 820M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GT 820M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.