GeForce 920MX vs Radeon 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920MX dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	790	297
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	47
Efisiensi daya	12.15	84.58
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GM108	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	25 Maret 2016 (8 tahun lalu)	6 Desember 2023 (kurang dari setahun yang lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 920MX dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920MX dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	256	768
Clockspeed core	965 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	993 MHz	2700 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	16 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	23.83	129.6
Performa floating-point	0.5084 TFLOPS	8.294 TFLOPS
ROPs	8	32
TMUs	24	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920MX dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Lebar	tidak ada data	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 920MX dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 920MX dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 920MX dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	2.0	tidak ada data
Optimus	+	-
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 920MX dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 920MX dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce 920MX 2.80

Radeon 780M 18.27
+553%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce 920MX 1081

Radeon 780M 7050
+552%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 920MX 1835

Radeon 780M 12785
+597%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce 920MX 7408

Radeon 780M 41622
+462%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce 920MX 1448

Radeon 780M 7977
+451%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce 920MX 9114

Radeon 780M 48105
+428%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce 920MX 110110

Radeon 780M 429810
+290%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 920MX 417

Radeon 780M 2832
+579%

Performa game

Hasil GeForce 920MX dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	18 −106%	37 +106%
1440p	3−4 −633%	22 +633%
4K	2−3 −600%	14 +600%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−680%

39
+680%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −356%	40−45 +356%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Battlefield 5	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −429%	35−40 +429%
Cyberpunk 2077	5−6 −520%	31 +520%
Far Cry 5	10 −330%	40−45 +330%
Far Cry New Dawn	7−8 −600%	45−50 +600%
Forza Horizon 4	14−16 −721%	110−120 +721%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	21−24 −309%	90−95 +309%
Metro Exodus	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Red Dead Redemption 2	7−8 −600%	45−50 +600%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −400%	60−65 +400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −129%	85−90 +129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −356%	40−45 +356%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Battlefield 5	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −429%	35−40 +429%
Cyberpunk 2077	5−6 −380%	24 +380%
Far Cry 5	8 −438%	40−45 +438%
Far Cry New Dawn	7−8 −600%	45−50 +600%
Forza Horizon 4	14−16 −721%	110−120 +721%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	21−24 −309%	90−95 +309%
Metro Exodus	3−4 −2000%	60−65 +2000%
Red Dead Redemption 2	7−8 −600%	45−50 +600%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −350%	54 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 −82.6%	40−45 +82.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −129%	85−90 +129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −356%	40−45 +356%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2900%	30−33 +2900%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −429%	35−40 +429%
Cyberpunk 2077	5−6 −360%	23 +360%
Far Cry 5	6 −617%	40−45 +617%
Forza Horizon 4	14−16 −721%	110−120 +721%
Hitman 3	8−9 −338%	35−40 +338%
Horizon Zero Dawn	21−24 −141%	53 +141%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −283%	46 +283%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −107%	29 +107%
Watch Dogs: Legion	35−40 +111%	18 −111%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−600%

45−50
+600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Far Cry New Dawn	4−5 −600%	27−30 +600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −850%	18−20 +850%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −900%	20−22 +900%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	3−4 −600%	21−24 +600%
Hitman 3	8−9 −175%	21−24 +175%
Horizon Zero Dawn	7−8 −429%	35−40 +429%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −900%	20 +900%
Watch Dogs: Legion	16−18 −547%	110−120 +547%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−400%

30−33
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Far Cry New Dawn	2−3 −600%	14−16 +600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −450%	10−12 +450%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −800%	9−10 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	1−2 −900%	10−11 +900%
Forza Horizon 4	0−1	24−27
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−300%

16−18
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	100−105 +0%	100−105 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	32 +0%	32 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	14−16 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +0%	15 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	17 +0%	17 +0%

Beginilah cara GeForce 920MX dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

Radeon 780M adalah 106% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 633% lebih cepat di 1440p
Radeon 780M adalah 600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce 920MX 111% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Radeon 780M 2900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce 920MX berada di depan dalam 1 tes (1%)
Radeon 780M berada di depan dalam 60 tes (85%)
ada hasil imbang di 10 tes (14%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.80	18.27
Kebaruan	25 Maret 2016	6 Desember 2023
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	16 Watt	15 Watt

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 552.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 6.7% lebih rendah.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 920MX dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce 920MX dirancang untuk laptop serta Radeon 780M untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 920MX dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce 920MX

Radeon 780M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 4090 Ti

Radeon 780M

GeForce GTX 950 Low Power

Mobility Radeon HD 3650

GeForce GTX 1070 Ti

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

UHD Graphics 730

GeForce RTX 4070

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 1038 suara

Beri rating GeForce 920MX dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1433 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 920MX atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.