GeForce GTX 960M vs Radeon RX 550X (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 960M dan Radeon RX 550X (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	456	550
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.44	8.62
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafis	N16P-GX	Polaris 12
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 Maret 2015 (9 tahun lalu)	10 Januari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini	$799	$299

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 550X (seluler) memiliki 499% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 960M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 960M dan Radeon RX 550X (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 960M dan Radeon RX 550X (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	640
Jumlah CUDA core	640	tidak ada data
Clockspeed core	1096 MHz	1176 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1202 MHz	1287 MHz
Jumlah transistor	1,870 million	2,200 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	47.04	51.48
Performa floating-point	1,505 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 960M dan Radeon RX 550X (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
Dukungan SLI	+	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 960M dan Radeon RX 550X (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2500 MHz	7000 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	96 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 960M dan Radeon RX 550X (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan monitor analog VGA	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 960M dan Radeon RX 550X (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	tidak ada data	+
GameStream	+	tidak ada data
GeForce ShadowPlay	+	tidak ada data
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data
BatteryBoost	+	tidak ada data
Ansel	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 960M dan Radeon RX 550X (seluler), termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 960M dan Radeon RX 550X (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 960M 8.78
+44.4%

RX 550X (seluler) 6.08

GeForce GTX 960M mengungguli Radeon RX 550X (seluler) sebesar 44% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 960M 5278

RX 550X (seluler) 5345
+1.3%

Radeon RX 550X (seluler) mengungguli GeForce GTX 960M sebesar 1% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 960M 4318
+17.1%

RX 550X (seluler) 3688

GeForce GTX 960M mengungguli Radeon RX 550X (seluler) sebesar 17% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 960M 30086
+50.1%

RX 550X (seluler) 20039

GeForce GTX 960M mengungguli Radeon RX 550X (seluler) sebesar 50% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 960M 226308
+22.6%

RX 550X (seluler) 184578

GeForce GTX 960M mengungguli Radeon RX 550X (seluler) sebesar 23% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GTX 960M 56
+60.4%

RX 550X (seluler) 35

GeForce GTX 960M mengungguli Radeon RX 550X (seluler) sebesar 60% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 960M dan Radeon RX 550X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	95 +46.2%	65−70 −46.2%
Full HD	36 +38.5%	26 −38.5%
1440p	15 +50%	10−12 −50%
4K	13 +44.4%	9−10 −44.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16
+40%

10−11

−40%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	25 +108%	12−14 −108%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	38 +100%	18−20 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	28 +33.3%	21 −33.3%
Far Cry New Dawn	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Forza Horizon 4	35 +75%	20−22 −75%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Watch Dogs: Legion	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	31 +63.2%	18−20 −63.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	25 +38.9%	18 −38.9%
Far Cry New Dawn	25 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	31 +55%	20−22 −55%
Hitman 3	21−24 +57.1%	14−16 −57.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +50%	12−14 −50%
Metro Exodus	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Red Dead Redemption 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	19 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +20%	20 −20%
Watch Dogs: Legion	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Battlefield 5	26 +36.8%	18−20 −36.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	23 +53.3%	15 −53.3%
Far Cry New Dawn	23 +64.3%	14−16 −64.3%
Forza Horizon 4	25 +25%	20−22 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +7.7%	13 −7.7%
Watch Dogs: Legion	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Metro Exodus	7−8 +75%	4−5 −75%
Red Dead Redemption 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Shadow of the Tomb Raider	11 +22.2%	9−10 −22.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +300%	1−2 −300%
Battlefield 5	17 +325%	4−5 −325%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	15 +66.7%	9−10 −66.7%
Far Cry New Dawn	15 +114%	7−8 −114%
Forza Horizon 4	18 +100%	9−10 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +100%	2−3 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +233%	3−4 −233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Battlefield 5	3 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	10−11 +100%	5−6 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

Beginilah cara GTX 960M dan RX 550X (seluler) bersaing dalam permainan populer:

GTX 960M adalah 46.2% lebih cepat daripada RX 550X (seluler) di 900p
GTX 960M adalah 38.5% lebih cepat daripada RX 550X (seluler) di 1080p
GTX 960M adalah 50% lebih cepat daripada RX 550X (seluler) di 1440p
GTX 960M adalah 44.4% lebih cepat daripada RX 550X (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Battlefield 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 960M 325% lebih cepat daripada RX 550X (seluler).
di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 550X (seluler) 33.3% lebih cepat daripada GTX 960M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 960M berada di depan dalam 63 tes (95%)
RX 550X (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	8.78	6.08
Kebaruan	12 Maret 2015	10 Januari 2019
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

GeForce GTX 960M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 550X (seluler) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 960M dan Radeon RX 550X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 960M

Radeon RX 550X (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 960M

GeForce GTX 675M SLI

Radeon RX 550X (seluler)

GeForce GTX 485M

GeForce GTX 960M

GeForce GT 755M SLI

Radeon Instinct MI25

GeForce RTX 4090

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 919 suara

Beri rating GeForce GTX 960M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 36 suara

Beri rating Radeon RX 550X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 960M atau Radeon RX 550X (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.