GeForce GTX 1050 Max-Q vs Arc A310

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A310, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	429	367
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	10.32	13.94
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GP107	DG2-128
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2018 (6 tahun lalu)	12 Oktober 2022 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A310: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A310, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	768
Clockspeed core	1190 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1328 MHz	2000 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	53.12	64.00
Performa floating-point	1.7 TFLOPS	3.072 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	40	32
Tensor Cores	tidak ada data	96
Ray Tracing Cores	tidak ada data	6

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A310 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A310 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1752 MHz	1937 MHz
Bandwidth memori	112.1 GB/s	124.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A310. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A310, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A310 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Max-Q 10.55

Arc A310 14.25
+35.1%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4069

Arc A310 5496
+35.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 26081

Arc A310 46839
+79.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 7154

Arc A310 11915
+66.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Max-Q 5650

Arc A310 8464
+49.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 35392

Arc A310 53244
+50.4%

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A310 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	48 +33.3%	36 −33.3%
1440p	24 −25%	30−35 +25%
4K	15 −20%	18−21 +20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−31.3%

21−24
+31.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Battlefield 5	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
Call of Duty: Modern Warfare	31 −16.1%	35−40 +16.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	37 −13.5%	40−45 +13.5%
Far Cry New Dawn	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
Forza Horizon 4	70−75 −61.4%	110−120 +61.4%
Hitman 3	20−22 −75%	35−40 +75%
Horizon Zero Dawn	55−60 −54.4%	85−90 +54.4%
Metro Exodus	44 −40.9%	60−65 +40.9%
Red Dead Redemption 2	44 −11.4%	45−50 +11.4%
Shadow of the Tomb Raider	63 +6.8%	55−60 −6.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 −32.3%	85−90 +32.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −60%	40−45 +60%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Battlefield 5	30−35 −78.8%	55−60 +78.8%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −24.1%	35−40 +24.1%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	30 −40%	40−45 +40%
Far Cry New Dawn	27−30 −65.5%	45−50 +65.5%
Forza Horizon 4	97 −16.5%	110−120 +16.5%
Hitman 3	20−22 −75%	35−40 +75%
Horizon Zero Dawn	55−60 −54.4%	85−90 +54.4%
Metro Exodus	35 −77.1%	60−65 +77.1%
Red Dead Redemption 2	30 −63.3%	45−50 +63.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −91.2%	65 +91.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −46.4%	40−45 +46.4%
Watch Dogs: Legion	65−70 −32.3%	85−90 +32.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −150%	40−45 +150%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −89.5%	35−40 +89.5%
Cyberpunk 2077	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Far Cry 5	22 −90.9%	40−45 +90.9%
Forza Horizon 4	70−75 −61.4%	110−120 +61.4%
Hitman 3	20−22 −75%	35−40 +75%
Horizon Zero Dawn	55−60 −54.4%	85−90 +54.4%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −58.8%	54 +58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −38.1%	29 +38.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 −32.3%	85−90 +32.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−58.1%

45−50
+58.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −61.9%	30−35 +61.9%
Far Cry New Dawn	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −80%	18−20 +80%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −129%	16−18 +129%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −81.8%	20−22 +81.8%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 4	45−50 −104%	95−100 +104%
Hitman 3	14−16 −50%	21−24 +50%
Horizon Zero Dawn	21−24 −63.6%	35−40 +63.6%
Metro Exodus	24 −37.5%	30−35 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −133%	35−40 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −100%	20−22 +100%
Watch Dogs: Legion	65−70 −61.2%	100−110 +61.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−45%

27−30
+45%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Far Cry New Dawn	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Hitman 3	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Horizon Zero Dawn	45−50 −95.7%	90−95 +95.7%
Metro Exodus	13 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −80%	9−10 +80%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −50%	9−10 +50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −138%	18−20 +138%
Watch Dogs: Legion	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−60%

16−18
+60%

Beginilah cara GTX 1050 Max-Q dan Arc A310 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q adalah 33% lebih cepat di 1080p
Arc A310 adalah 25% lebih cepat di 1440p
Arc A310 adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 Max-Q 7% lebih cepat.
di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Arc A310 150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q berada di depan dalam 1 tes (2%)
Arc A310 berada di depan dalam 65 tes (98%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.55	14.25
Kebaruan	3 Januari 2018	12 Oktober 2022
Proses teknologi	14 nm	6 nm

Arc A310 memiliki skor performa agregat 35.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A310 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Max-Q dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A310, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Arc A310

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Max-Q

GeForce GTX 765M SLI

Arc A310

Arc A350M

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 460 (seluler)

UHD Graphics 600

Radeon Vega 3 Embedded

UHD Graphics 600

Radeon R5 220 OEM

TITAN V

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce GTX 1070 Ti

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX Vega 3

Iris Xe Graphics 80EU Mobile

Radeon RX Vega 3

Radeon RX 7900 GRE

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 247 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

3.6 239 suara

Beri rating Arc A310 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Max-Q atau Arc A310, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.